Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club Miragero
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 2913668" data-attributes="member: 10531"><p>Entonces había, de hecho puse el ejemplo de los M-3 Suizos.</p><p>No es que no existía y hubo que esperar a los años para que apareciera un sustituto.</p><p>Se estaba vetado o no, es parte de otra discusión.</p><p></p><p>La defensa, no se maneja por "calenturas"</p><p>Por la verdad, entre pagar por un radar que no cumplía lo que tenía que hacer, y traer un Super Sabre equipado con AIM-9, me quedaba con el segundo.</p><p></p><p>Sin embargo, fue su principal queja.</p><p>De hecho, solo compraron 11 M-530 por el pobre/nulo rendimiento del binomio radar-misil.</p><p></p><p>Esos Canberras, se pidieron mucho después de comprar el segundo lote de M-3</p><p>O sea..</p><p></p><p>Pobres, en es época??</p><p>Si después fuimos por 39 Dagger!!</p><p></p><p>No no.</p><p>Lo de vetable por EE.UU, pomnele que te lo acepto</p><p>Lo de punta...</p><p>La basura es basura, acá y en Marte.</p><p>Quizás en 1960, fue de punta, ya en 1972, era contrapeso casi muerto.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 2913668, member: 10531"] Entonces había, de hecho puse el ejemplo de los M-3 Suizos. No es que no existía y hubo que esperar a los años para que apareciera un sustituto. Se estaba vetado o no, es parte de otra discusión. La defensa, no se maneja por "calenturas" Por la verdad, entre pagar por un radar que no cumplía lo que tenía que hacer, y traer un Super Sabre equipado con AIM-9, me quedaba con el segundo. Sin embargo, fue su principal queja. De hecho, solo compraron 11 M-530 por el pobre/nulo rendimiento del binomio radar-misil. Esos Canberras, se pidieron mucho después de comprar el segundo lote de M-3 O sea.. Pobres, en es época?? Si después fuimos por 39 Dagger!! No no. Lo de vetable por EE.UU, pomnele que te lo acepto Lo de punta... La basura es basura, acá y en Marte. Quizás en 1960, fue de punta, ya en 1972, era contrapeso casi muerto. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club Miragero
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba