Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club Miragero
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SuperPollo" data-source="post: 544680" data-attributes="member: 10317"><p>Yo te lo pedi educadamente y de onda porque me gustaría leerlo.</p><p></p><p></p><p></p><p>Eso ya lo sabía Juanma, y supongo que a los aviones les afectan las mismas leyes físicas. </p><p>Y que también pierden energía mientras maniobran. Y el peso y volumen de un avión es mayor al de un misil.</p><p>Y un SHa vuela a un máximo de 1,1 mach, mientras que un Shafrir va a mach 4.</p><p>O estoy equivocado y no es así?</p><p></p><p></p><p>Juanma, vos crees que este tipo de respuestas ayudan al diálogo y al buen entendimiento entre las personas?</p><p></p><p>Puesto que no te conozco, seguramente me equivocaría si te tildase de soberbio, pedante o arrogante, en cambio creo que sos muy pasional. Si me vas a mandar a leer, al menos recomendame un buen libro. </p><p>Y aprovecho para pedirte permiso y poder agregar esta frase tuya en mi firma. "vuelen bajo y controlen cuando emiten" Y a Accro, le pido pido permiso por esta otra "Con mucho amor, respeto y zen...." </p><p>Por eso te pido que cuando te dirijas hacia mi persona, evites emplear el sarcasmo, porque me podría llegar a sentir ofendido.</p><p></p><p></p><p>No problem, che. Yo lo espero a Chacal.</p><p></p><p>Los ingleses sostienen que le misil se "engancho". Pero por eso le pedí a Accro que prendiese la Chacal-Signal.</p><p></p><p></p><p>Epa, compañero, en ningún momento traje a debate la "táctica", en este mismo foro se puede leer lo buenos que son nuestros pilotos de mirage en el 2 Vs.1. Ni siquiera discuto que el piloto del SHa haya realizado esa maniobra. Lo que traje a debate fue: </p><p>que gracias a esa última maniobra el SHa logra "desengancharse" del misil. Para mi Ardiles quizas lanzo el misil al límite de su alcance y este se quedo "corto".</p><p></p><p></p><p>Esa es otra cosa que me llama la atención, si bien el Hermes detecto dos ecos, me supongo que los dos SHa a medida que se acercaban, iban barriendo el cielo con sus respectivos radares en busca de dos "ecos" y se tendrían que haber dado cuenta que Ardiles estaba solo.</p><p></p><p></p><p>Me resultan un poco desafortunadas este tipo de respuestas.</p><p></p><p>Como cantaba Ceratti: "Quiero que me trates... suavemente." Debate SI, Pelea NO.</p><p></p><p>Saludos y buen fin de semana.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SuperPollo, post: 544680, member: 10317"] Yo te lo pedi educadamente y de onda porque me gustaría leerlo. Eso ya lo sabía Juanma, y supongo que a los aviones les afectan las mismas leyes físicas. Y que también pierden energía mientras maniobran. Y el peso y volumen de un avión es mayor al de un misil. Y un SHa vuela a un máximo de 1,1 mach, mientras que un Shafrir va a mach 4. O estoy equivocado y no es así? Juanma, vos crees que este tipo de respuestas ayudan al diálogo y al buen entendimiento entre las personas? Puesto que no te conozco, seguramente me equivocaría si te tildase de soberbio, pedante o arrogante, en cambio creo que sos muy pasional. Si me vas a mandar a leer, al menos recomendame un buen libro. Y aprovecho para pedirte permiso y poder agregar esta frase tuya en mi firma. "vuelen bajo y controlen cuando emiten" Y a Accro, le pido pido permiso por esta otra "Con mucho amor, respeto y zen...." Por eso te pido que cuando te dirijas hacia mi persona, evites emplear el sarcasmo, porque me podría llegar a sentir ofendido. No problem, che. Yo lo espero a Chacal. Los ingleses sostienen que le misil se "engancho". Pero por eso le pedí a Accro que prendiese la Chacal-Signal. Epa, compañero, en ningún momento traje a debate la "táctica", en este mismo foro se puede leer lo buenos que son nuestros pilotos de mirage en el 2 Vs.1. Ni siquiera discuto que el piloto del SHa haya realizado esa maniobra. Lo que traje a debate fue: que gracias a esa última maniobra el SHa logra "desengancharse" del misil. Para mi Ardiles quizas lanzo el misil al límite de su alcance y este se quedo "corto". Esa es otra cosa que me llama la atención, si bien el Hermes detecto dos ecos, me supongo que los dos SHa a medida que se acercaban, iban barriendo el cielo con sus respectivos radares en busca de dos "ecos" y se tendrían que haber dado cuenta que Ardiles estaba solo. Me resultan un poco desafortunadas este tipo de respuestas. Como cantaba Ceratti: "Quiero que me trates... suavemente." Debate SI, Pelea NO. Saludos y buen fin de semana. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Club Miragero
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba