Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Caballero Negro" data-source="post: 1968898" data-attributes="member: 28917">Este tema lo ha manejado el gobierno de una forma muy curiosa. Si ud mira las declaraciones que abundan en youtube o cualquier página de internet de la Cancillería y el Presidente de la República, observará que siempre han hablado de acatar el fallo, obviamente no pueden hablar de desacato si tenemos en cuenta que en curso hay otro proceso por la plataforma continental extendida que solicita Nicaragua ante el mismo tribunal.La tesis que defiende el gobierno y que causa malestar en importantes sectores políticos que defienden tomar una decisión absoluta (el Desacato), es que el fallo se acata pero no se aplica, el gobierno dice que el fallo en la práctica no es aplicable porque afecta sensiblemente la reserva Sea Flower declarada por la UNESCO patrimonio de la humanidad, y porque afecta los derechos de pesca de la comunidad raizal Colombiana del archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa catalina. Si la gente de las Islas vive del turismo y la pesca y le quitan el mar en el que pescan pues el perjuicio es grande, si el gobierno permite que otro País tome posesión de ese mar en perjuicio de las comunidades que por generaciones han vivido de eso, pues el golpe político sería desastrozo.Además, para más INRI, las fronteras de Colombia según la Constitución solo pueden ser alteradas por un tratado de derecho internacional suscrito entre Estados y ratificado por el Congreso de la República, es decir, senado y Cámara de representantes. Así las cosas, por un lado, no hay tratado entre los dos Países para definir la nueva frontera, y Colombia no se va a sentar y dará mil dilaciones a eso. Y por el otro, no creo que haya ningún Congresista en Colombia que vote favorablemente que le quiten 75.000 km cuadrados de mar a su patria y eso no signifique su muerte política.En la práctica, la Armada sigue custodiando el paralelo 82 que es la línea divisoria de los dos Países según el tratado Esguerra-Bárcenas, que Nicaragua no reconoce. Lo que yo critico es la postura irresoluta del gobierno, sin definiciones, porque ni hace las diligencias para poder integrar el fallo al ordenamiento jurídico Colombiano, ni tampoco desacata el fallosi esa es su intención.Los argumentos que esgrime para no aplicar el fallo no son absolutos sino relativos, o sea, que que son problemas de trámite interno, que son los derechos de pesca, que es el cuidado de la reserva Sea Flower. O que de una buena vez diga que ese fallo es inconveniente, es antijurídico, es sumamente lesivo, lo que serían razones absolutas para desacatar.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)