Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Finarfin" data-source="post: 639248" data-attributes="member: 1974"><p>SUE (te abrevio si me lo permitis <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue    :p" data-shortname=":p" />), como vos dijiste, la confederación era justamente eso, una confederación. Eso significa una serie de Estados autónomos que se relacionan mediante tratados y acuerdos. Urquiza, antes de dar el golpe en Caseros, rompe los vínculos con Buenos Aires para aliarse con las potencias extranjeras. Desde el punto de vista legal y técnico, no hay traición alguna. Ahora, si lo analizamos teniendo en cuenta que Buenos Aires y el litoral siempre estuvieron aliados, que Urquiza era un general de Rosas, y demás factores, quizás sí que se puede hablar de una "traición". Pero repito, técnicamente no hay traición.</p></blockquote><p></p>