Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Combate de la Vuelta de Obligado
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="FedeCC" data-source="post: 639264" data-attributes="member: 5987"><p>Si, bueno, pero el crecimiento economico de la epoca de Rosas no se compara con el que vino despues que fue mucho mayor. </p><p></p><p>Yo creo que Rosas fue un verdadero patriota, honesto en los manejos de los recursos publicos y que su rol fue fundamental para el mantenimiento de la integridad territorial del pais. Por todo esto se merece el mayor de los honores.</p><p></p><p>Pero tampoco se puede negar la concentracion de la suma del poder publico en una sola persona, el culto a la personalidad, la represion politica y social, la mazorca. O sea, no todo era un invento de los opositores a rosas. </p><p>En definitiva, Rosas fue fundamental para garantizar el orden y la unidad en una epoca de caos y anarquia, pero de igual manera era necesario que sacar a Rosas del poder para que el pais pueda progresar, como lo hizo durante muchas decadas.</p><p></p><p></p><p>Es cierto que la figura de Rosas fue demonizada por la historia "oficial", pero tampoco hay que caer en el mismo error de demonizar a sus opositores y canonizar a Rosas. Ya a principios del siglo XX, Adolfo Saldias se encargo de reivindicar a Rosas sin bastardear innecesariamente a sus opositores ni crear nuevos demonios.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="FedeCC, post: 639264, member: 5987"] Si, bueno, pero el crecimiento economico de la epoca de Rosas no se compara con el que vino despues que fue mucho mayor. Yo creo que Rosas fue un verdadero patriota, honesto en los manejos de los recursos publicos y que su rol fue fundamental para el mantenimiento de la integridad territorial del pais. Por todo esto se merece el mayor de los honores. Pero tampoco se puede negar la concentracion de la suma del poder publico en una sola persona, el culto a la personalidad, la represion politica y social, la mazorca. O sea, no todo era un invento de los opositores a rosas. En definitiva, Rosas fue fundamental para garantizar el orden y la unidad en una epoca de caos y anarquia, pero de igual manera era necesario que sacar a Rosas del poder para que el pais pueda progresar, como lo hizo durante muchas decadas. Es cierto que la figura de Rosas fue demonizada por la historia "oficial", pero tampoco hay que caer en el mismo error de demonizar a sus opositores y canonizar a Rosas. Ya a principios del siglo XX, Adolfo Saldias se encargo de reivindicar a Rosas sin bastardear innecesariamente a sus opositores ni crear nuevos demonios. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Combate de la Vuelta de Obligado
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba