Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="LECU" data-source="post: 2862247" data-attributes="member: 53622">Más que aflojar la mano, la sensación es que la UE saturó la capacidad de negociación de UK.Los&nbsp; Kelper se quedan mucho peor que los Llanitos que no solo mantiene su &quot;negocio&quot; si no que algunos piensan que incluso lo mejoran a cambio de ser una especie de protectorado de la UE conservando sus monos y la Union Jack.Alguien sabe si algún Kelper fue a la UE para hablar de como quedaba su situación, porque desde la UE nada más empezar las negociaciones le dejaron a UK muy claro que nada de meter territorios de ultramar en el acuerdo y que lo de Gibraltar lo hablase con España, vamos que los Kelper sabían hace años lo que se les venia encima y que poco podría hacer Londres.Tampoco sé cual es la postura mayoritario de los Kelper ante el brexit, salvo alguna declaración a favor de quedarse en la UE que no eran más que brindis al sol porque la UE ya había bajado el pulgar a Malvinas y el resto de territorios.Se sabe si en el 2016 estaban a favor del brexit o en contra, en Gibraltar el 97% votó en contra del brexit.Y esto&nbsp; acaba de empezar, el acuerdo firmado solo contempla el 20% que le interesa a la UE que es el transito de personas y mercancías, pero de la parte de servicios que es el 80% restante y que es la parte que le interesa a UK porque afecta directamente a la City y los servicios financieros no hay nada firmado ni se espera.No se si Argentina podría haber hecho algo más en el tema de las Malvinas sabiendo desde hace varios años que la UE le iba a hacer parte del trabajo.</blockquote>

[QUOTE="LECU, post: 2862247, member: 53622"] Más que aflojar la mano, la sensación es que la UE saturó la capacidad de negociación de UK. Los Kelper se quedan mucho peor que los Llanitos que no solo mantiene su "negocio" si no que algunos piensan que incluso lo mejoran a cambio de ser una especie de protectorado de la UE conservando sus monos y la Union Jack. Alguien sabe si algún Kelper fue a la UE para hablar de como quedaba su situación, porque desde la UE nada más empezar las negociaciones le dejaron a UK muy claro que nada de meter territorios de ultramar en el acuerdo y que lo de Gibraltar lo hablase con España, vamos que los Kelper sabían hace años lo que se les venia encima y que poco podría hacer Londres. Tampoco sé cual es la postura mayoritario de los Kelper ante el brexit, salvo alguna declaración a favor de quedarse en la UE que no eran más que brindis al sol porque la UE ya había bajado el pulgar a Malvinas y el resto de territorios. Se sabe si en el 2016 estaban a favor del brexit o en contra, en Gibraltar el 97% votó en contra del brexit. Y esto acaba de empezar, el acuerdo firmado solo contempla el 20% que le interesa a la UE que es el transito de personas y mercancías, pero de la parte de servicios que es el 80% restante y que es la parte que le interesa a UK porque afecta directamente a la City y los servicios financieros no hay nada firmado ni se espera. No se si Argentina podría haber hecho algo más en el tema de las Malvinas sabiendo desde hace varios años que la UE le iba a hacer parte del trabajo. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982