Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Como afecta el "Brexit" a la disputa por las Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 2863107" data-attributes="member: 93"><p>Mi posición es sencilla.</p><p></p><p>Hay que negociar o sino.</p><p></p><p>El sino implica, no se vuela, no se navega, se sanciona empresas y se les prohíbe participar en Argentina.</p><p></p><p>Mientras tenemos que hacer una nueva Armada centrada en una flota de submarinos grandes, un par de LHD/LPD y pocas unidades de superficie. Más una FAA de 36 buenos aviones con muchos misilitos.</p><p></p><p>Eso volvería la ocupación extremadamente costosa para ellos y para nosotros no sería tanto el costo. Y de paso no permite proteger el mar Argentino y reforzar nuestros intereses antárticos.</p><p></p><p>Mientras hay que negociar. Abrimos tráfico, negocios, hasta los subsidiamos a los kelpers a cambio de permitir empresas inglesas operar acá y explotar el mar Argentino, apoyo logístico en la Antártida barato a futuro en acuerdo que ambos países reconocen tener reclamos soberanos sobre la península pero renuncian a la imposición de los mismos.</p><p></p><p>Si los ingleses aceptan a los Kelpers se les ofrece más. Como seguros que Argentina no va a invadirlos en algún tratado con Londres y la ONU bajo patrocinio de USA.</p><p>Que Argentina sostiene su reclamo soberano pero lo congelamos y dejamos vivir siempre que acuerden un conjunto de reglas comunes con Argentina para el manejo de los recursos.</p><p></p><p>Que el RU debe retirar sus tropas de las islas y no se permiten tropas Argentinas, pidiendo una misión de la ONU que Argentina debería pagar, con tropas de algún país neutral como Brazil o Estados Unidos o quizás Australia o Canadá para que se queden tranquilos.</p><p>Que el RU no puede establecer bases pero puede usar las islas para reabastecerse, hacer puerto seguro y sus actividades antárticas pero expresamento prohibido el anclaje de buques militares.</p><p></p><p>Argentina ofrece a la Royal Navy acceso libre a sus bases para apoyo logístico así no van a las islas.</p><p></p><p>A los ingleses hay que manejarlos en función de costos/beneficios, que les sea más profitable hacer negocios con nosotros que lo que van a gastar con su ocupación de las islas.</p><p></p><p>Los Kelpers permiten el acceso a Argentinos sin visado, pero retienen el control de residencia para darles seguridad no se va a llenar de Argentinos y hacer un cambio étnico. Pero deberíamos promover que vengan a Argentina y que con el tiempo se vayan casando con nosotros.</p><p></p><p>Libre comercio con Argentina y subsidios en buena fe.</p><p></p><p>Argentina ofrece a los kelpers una unión a futuro si reconocen la soberanía Argentina en la que serían una Provincia más propia con las islas del Atlántico como departamentos y el manejo de sus recursos.</p><p>De aceptarlo en un futuro lejano las islas no tendrán cambios étnicos ni culturales.</p><p></p><p>Como compromiso; retienen el control de residencia, el sentido de sus calles y nombres locales, me es irrelevante.</p><p></p><p>Argentina no tiene lengua oficial en realidad, así que ellos pueden continuar con inglés. No es nada.</p><p></p><p>Impuestos y leyes Argentinas no serán aplicados allá. Que es lo que más temen, nuestra idiota justicia corrupta y los impuestos confiscatorios de peronia.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 2863107, member: 93"] Mi posición es sencilla. Hay que negociar o sino. El sino implica, no se vuela, no se navega, se sanciona empresas y se les prohíbe participar en Argentina. Mientras tenemos que hacer una nueva Armada centrada en una flota de submarinos grandes, un par de LHD/LPD y pocas unidades de superficie. Más una FAA de 36 buenos aviones con muchos misilitos. Eso volvería la ocupación extremadamente costosa para ellos y para nosotros no sería tanto el costo. Y de paso no permite proteger el mar Argentino y reforzar nuestros intereses antárticos. Mientras hay que negociar. Abrimos tráfico, negocios, hasta los subsidiamos a los kelpers a cambio de permitir empresas inglesas operar acá y explotar el mar Argentino, apoyo logístico en la Antártida barato a futuro en acuerdo que ambos países reconocen tener reclamos soberanos sobre la península pero renuncian a la imposición de los mismos. Si los ingleses aceptan a los Kelpers se les ofrece más. Como seguros que Argentina no va a invadirlos en algún tratado con Londres y la ONU bajo patrocinio de USA. Que Argentina sostiene su reclamo soberano pero lo congelamos y dejamos vivir siempre que acuerden un conjunto de reglas comunes con Argentina para el manejo de los recursos. Que el RU debe retirar sus tropas de las islas y no se permiten tropas Argentinas, pidiendo una misión de la ONU que Argentina debería pagar, con tropas de algún país neutral como Brazil o Estados Unidos o quizás Australia o Canadá para que se queden tranquilos. Que el RU no puede establecer bases pero puede usar las islas para reabastecerse, hacer puerto seguro y sus actividades antárticas pero expresamento prohibido el anclaje de buques militares. Argentina ofrece a la Royal Navy acceso libre a sus bases para apoyo logístico así no van a las islas. A los ingleses hay que manejarlos en función de costos/beneficios, que les sea más profitable hacer negocios con nosotros que lo que van a gastar con su ocupación de las islas. Los Kelpers permiten el acceso a Argentinos sin visado, pero retienen el control de residencia para darles seguridad no se va a llenar de Argentinos y hacer un cambio étnico. Pero deberíamos promover que vengan a Argentina y que con el tiempo se vayan casando con nosotros. Libre comercio con Argentina y subsidios en buena fe. Argentina ofrece a los kelpers una unión a futuro si reconocen la soberanía Argentina en la que serían una Provincia más propia con las islas del Atlántico como departamentos y el manejo de sus recursos. De aceptarlo en un futuro lejano las islas no tendrán cambios étnicos ni culturales. Como compromiso; retienen el control de residencia, el sentido de sus calles y nombres locales, me es irrelevante. Argentina no tiene lengua oficial en realidad, así que ellos pueden continuar con inglés. No es nada. Impuestos y leyes Argentinas no serán aplicados allá. Que es lo que más temen, nuestra idiota justicia corrupta y los impuestos confiscatorios de peronia. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Como afecta el "Brexit" a la disputa por las Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba