Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Como el 2 de Abril de 1982, el año que viene y a la misma hora.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Pablo01" data-source="post: 594549" data-attributes="member: 4259"><p>Hay algo que me resulta, a primera lectura, contradictorio: </p><p></p><p>La travesia esta planteada como una aventura del tipo "aca vinimos aunque no te guste" "plantemos nuestra bandera en las playas de las islas" "minga que te voy a dar pasaporte" "ni olvido ni perdon" "devolveme las islas ingles de mierd@" "Malvinas, volvimos" "una invasion para saturar las respuestas de intercepcion por patrulleros britanicos" etc etc etc etc</p><p></p><p>Pero despues Martin Pescador dice que "cancelleria lo permite en virtud de un tratado de bla bla bla bla"</p><p></p><p>Entonces que entiendo? Que van a llegar en filita (si ese milagro ocurre navegando en SR) y en filita van a presentar pasaporte a las autoridades migratorias de las islas?</p><p></p><p>En que quedamos?</p><p></p><p>A Malvinas puede ir cualquiera navegando, eso lo sabemos. Pero al menos como dijo Martin Pescador con eso del tratado bla bla bla y lo de la saturacion que bal bla bla, me resulta contradictorio.</p><p></p><p>Que van a hacer al final? Un tour guiado en el que la dificultad es cruzar? o Una avivada en la que los ingleses sientan que los nautas argies son unos vivosbarbarosmiraquebienmelahicieron????</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Pablo01, post: 594549, member: 4259"] Hay algo que me resulta, a primera lectura, contradictorio: La travesia esta planteada como una aventura del tipo "aca vinimos aunque no te guste" "plantemos nuestra bandera en las playas de las islas" "minga que te voy a dar pasaporte" "ni olvido ni perdon" "devolveme las islas ingles de mierd@" "Malvinas, volvimos" "una invasion para saturar las respuestas de intercepcion por patrulleros britanicos" etc etc etc etc Pero despues Martin Pescador dice que "cancelleria lo permite en virtud de un tratado de bla bla bla bla" Entonces que entiendo? Que van a llegar en filita (si ese milagro ocurre navegando en SR) y en filita van a presentar pasaporte a las autoridades migratorias de las islas? En que quedamos? A Malvinas puede ir cualquiera navegando, eso lo sabemos. Pero al menos como dijo Martin Pescador con eso del tratado bla bla bla y lo de la saturacion que bal bla bla, me resulta contradictorio. Que van a hacer al final? Un tour guiado en el que la dificultad es cruzar? o Una avivada en la que los ingleses sientan que los nautas argies son unos vivosbarbarosmiraquebienmelahicieron???? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Como el 2 de Abril de 1982, el año que viene y a la misma hora.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba