Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 978992" data-attributes="member: 229">¿Por qué? La fe ciega puede darse en muchos ámbitos. Las disputas jurídicas es uno. Si tu abogado te aconseja un trato, pero tienes fe ciega en vencer en un juicio y terminas perdiendo.........Yo solo señalo que no debe caerse en el error de pensar que nuestros argumentos jurídicos para reclamar las islas son irrefutables. Te preguntaría que significa patria y te enredaría en una madeja de la cual no saldrías nunca, pero sería desviar la discusión. Menos romanticismo y más realismo. Con realismo se maneja el mundo. Tordillo:Educación, empleo, seguridad física y jurídica, funcionamiento institucional, relaciones con los estados vecinos. Todo eso puede ponerse por delante del asunto Malvinas. Simplemente porque sin eso, no se llega lejos en la causa Malvinas. Gabino:Salvo que exista una solución mágica, la única forma de hacer eso es transmitiendo ideas, estimado. ¿O no es un problema constante alrededor del asunto Malvinas la falta de una correcta comunicación/difusión?1-Y la &quot;pequeña&quot; ayuda de los EE.UU que presionaban para acabar el Imperio Británico. Gandhi no era un romántico, era alguien que aplicó un plan muy bien pensado.&nbsp; 2-Si por eso fuera, ni nos gastemos en unas islas; consideremos argentinos a los ciudadanos estadounidenses y de golpe y sopetón somos la superpotencia mundial. Pero lamentablemente el mundo no funciona así, en ninguno de los dos casos. Y mientras no discutamos con los ingleses en términos reales y no ideales, las islas inglesas serán.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 978992, member: 229"] ¿Por qué? La fe ciega puede darse en muchos ámbitos. Las disputas jurídicas es uno. Si tu abogado te aconseja un trato, pero tienes fe ciega en vencer en un juicio y terminas perdiendo......... Yo solo señalo que no debe caerse en el error de pensar que nuestros argumentos jurídicos para reclamar las islas son irrefutables. Te preguntaría que significa patria y te enredaría en una madeja de la cual no saldrías nunca, pero sería desviar la discusión. Menos romanticismo y más realismo. Con realismo se maneja el mundo. [B]Tordillo:[/B] Educación, empleo, seguridad física y jurídica, funcionamiento institucional, relaciones con los estados vecinos. Todo eso puede ponerse por delante del asunto Malvinas. Simplemente porque sin eso, no se llega lejos en la causa Malvinas. [B]Gabino:[/B] Salvo que exista una solución mágica, la única forma de hacer eso es transmitiendo ideas, estimado. ¿O no es un problema constante alrededor del asunto Malvinas la falta de una correcta comunicación/difusión? 1-Y la "pequeña" ayuda de los EE.UU que presionaban para acabar el Imperio Británico. Gandhi no era un romántico, era alguien que aplicó un plan muy bien pensado. 2-Si por eso fuera, ni nos gastemos en unas islas; consideremos argentinos a los ciudadanos estadounidenses y de golpe y sopetón somos la superpotencia mundial. Pero lamentablemente el mundo no funciona así, en ninguno de los dos casos. Y mientras no discutamos con los ingleses en términos reales y no ideales, las islas inglesas serán. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina