Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Comparación entre el BIM 5 y las unidades de Infantería del EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 1033426" data-attributes="member: 569"><p>coincido Gabi, pero tambien es cierto que siempre es preferible tomar la altura y dejar la ladera para que al enemigo le cueste subir y ser blanco mas facil.</p><p></p><p></p><p>coincido...pero detras de la misma, estaba la pared rocosa, donde se puede llegar hacer una mejor defensa en todo sentido y estar cubierto del tiro de artilleria... de por si, la posicion que se ve en el mapa, esta dando cara a un fuego de artilleria directa...incluso no tiene lugar de repliegue. realmente me llama poderosamente la atencion el lugar donde fue dispuesta la 4º Nacar. es la unica que se ve que esta expuesta en una ladera a cara del enemigo y sus armas...no asi las demas unidades.</p><p></p><p></p><p>pero la 4º NACAR tuvo semanas de preparacion en el lugar...osea, que no estaba improvisada.</p><p>te consulto...vos hubieses tomado la misma decision de apostarla ahi? o hubieses preferido colocarca sobre la altura o en todo caso sobre la ladera izquierda para evitar envolvimiento?. te lo pregunto realmente con desconocimiento...</p><p>pudo haber existido un error de despliegue del personal en dicho lugar?</p><p>un gran abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 1033426, member: 569"] coincido Gabi, pero tambien es cierto que siempre es preferible tomar la altura y dejar la ladera para que al enemigo le cueste subir y ser blanco mas facil. coincido...pero detras de la misma, estaba la pared rocosa, donde se puede llegar hacer una mejor defensa en todo sentido y estar cubierto del tiro de artilleria... de por si, la posicion que se ve en el mapa, esta dando cara a un fuego de artilleria directa...incluso no tiene lugar de repliegue. realmente me llama poderosamente la atencion el lugar donde fue dispuesta la 4º Nacar. es la unica que se ve que esta expuesta en una ladera a cara del enemigo y sus armas...no asi las demas unidades. pero la 4º NACAR tuvo semanas de preparacion en el lugar...osea, que no estaba improvisada. te consulto...vos hubieses tomado la misma decision de apostarla ahi? o hubieses preferido colocarca sobre la altura o en todo caso sobre la ladera izquierda para evitar envolvimiento?. te lo pregunto realmente con desconocimiento... pudo haber existido un error de despliegue del personal en dicho lugar? un gran abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Comparación entre el BIM 5 y las unidades de Infantería del EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba