Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Comparación entre el BIM 5 y las unidades de Infantería del EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="GABINOSUAREZ" data-source="post: 1033805" data-attributes="member: 7043"><p>Tano: Los reglamentos militares, basados en las doctrinas de guerra desde que existen los Ejércitos diferencian dos crestas, la geográfica y la militar. Si despúes, alguien no tiene criterio suficiente, es otro cantar. Vos me preguntaste el por qué y yo te contesté lo que dicen los reglamentos. De ahí en más hay muchas cosas que evaluar. Quizás y solo quizás haber estado en la cresta geográfica hubiese sido PEOR. No lo sé. quizás no tivieron el tiempo de llegar, quizás lo hiceron bien y quienes los atacaron supieron su punto debil. Vaya a saber uno.</p><p></p><p>Respecto de la rocas y el tiro de artillería hay que considerar que a la inversa de la turba, las rocas potencian los efectos ya que tendras esquirlas metálicas y de piedra.</p><p></p><p>Uno de los errores cometidos fue no atacar al enemigo desde más lejos. ´No discuto que el riesgo fuese alto. Sino que la gente encaró sin ninguna experiencia el ataque final (lo más feróz) sin ningún tipo de experiencia de combate. Haber iniciado operaciones antes, hubiera generado cierta experiencia en los soldados (todas las jerarquías).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="GABINOSUAREZ, post: 1033805, member: 7043"] Tano: Los reglamentos militares, basados en las doctrinas de guerra desde que existen los Ejércitos diferencian dos crestas, la geográfica y la militar. Si despúes, alguien no tiene criterio suficiente, es otro cantar. Vos me preguntaste el por qué y yo te contesté lo que dicen los reglamentos. De ahí en más hay muchas cosas que evaluar. Quizás y solo quizás haber estado en la cresta geográfica hubiese sido PEOR. No lo sé. quizás no tivieron el tiempo de llegar, quizás lo hiceron bien y quienes los atacaron supieron su punto debil. Vaya a saber uno. Respecto de la rocas y el tiro de artillería hay que considerar que a la inversa de la turba, las rocas potencian los efectos ya que tendras esquirlas metálicas y de piedra. Uno de los errores cometidos fue no atacar al enemigo desde más lejos. ´No discuto que el riesgo fuese alto. Sino que la gente encaró sin ninguna experiencia el ataque final (lo más feróz) sin ningún tipo de experiencia de combate. Haber iniciado operaciones antes, hubiera generado cierta experiencia en los soldados (todas las jerarquías). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Comparación entre el BIM 5 y las unidades de Infantería del EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba