Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Comparación entre el BIM 5 y las unidades de Infantería del EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="GABINOSUAREZ" data-source="post: 1033968" data-attributes="member: 7043"><p>Tano como te dije en alguna oportunidad, la escuela te dice como se hace, después, cuando estas solo, que se yó.... en una de esas se aprecian que 10 metros esta bien y a veces 100 metros está bien. Hay que estar ahi y además, justo en ese momento, analizar y tomar la decisión más conveniente, la cual puede estar errada de aqui a la china. Pero bueno.</p><p>Respecto a quien radiaba a Robacio, en una parte de su libro es clara.</p><p>Yo no me guiaría mucho por las cartas de situación nuestras, muchas no reflejan la realidad ni ahí. Muchas las debe haber hecho alguien que ese día no escuchaba bien y además no tenía ganas de trabajar. Sin embargo se publicaron igual.</p><p>En particular hay un carta de situación en el informe Oficial del EA que hubica efectivos nuestros a unos 700 metros a nuestro frente pasadas las 08:30 de la mañana. Justo cuando Cerezo pregunta por radio quienes son esos que se mueven al frente. La respuesta que recibió Cerezo fue "Son Ingleses". Pero publicaron exactamente lo contrario. Ya con buena claridad, efectivamente eran ingleses.</p><p>La plancheta de tiro del GA4 fue hermoseada, la pintaron. Los carta es la original y los datos volcados en ella son correctos. En Malvinas no estaba pintada. Eso si, queda más linda como está ahora.</p><p></p><p>Un abrazo</p><p>Gabino</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="GABINOSUAREZ, post: 1033968, member: 7043"] Tano como te dije en alguna oportunidad, la escuela te dice como se hace, después, cuando estas solo, que se yó.... en una de esas se aprecian que 10 metros esta bien y a veces 100 metros está bien. Hay que estar ahi y además, justo en ese momento, analizar y tomar la decisión más conveniente, la cual puede estar errada de aqui a la china. Pero bueno. Respecto a quien radiaba a Robacio, en una parte de su libro es clara. Yo no me guiaría mucho por las cartas de situación nuestras, muchas no reflejan la realidad ni ahí. Muchas las debe haber hecho alguien que ese día no escuchaba bien y además no tenía ganas de trabajar. Sin embargo se publicaron igual. En particular hay un carta de situación en el informe Oficial del EA que hubica efectivos nuestros a unos 700 metros a nuestro frente pasadas las 08:30 de la mañana. Justo cuando Cerezo pregunta por radio quienes son esos que se mueven al frente. La respuesta que recibió Cerezo fue "Son Ingleses". Pero publicaron exactamente lo contrario. Ya con buena claridad, efectivamente eran ingleses. La plancheta de tiro del GA4 fue hermoseada, la pintaron. Los carta es la original y los datos volcados en ella son correctos. En Malvinas no estaba pintada. Eso si, queda más linda como está ahora. Un abrazo Gabino [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Comparación entre el BIM 5 y las unidades de Infantería del EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba