Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Comparación entre el BIM 5 y las unidades de Infantería del EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="manuel mandeb" data-source="post: 1034298" data-attributes="member: 13757"><p>Thunder, en ralción con eso, siempre me llamó la atención, luego de leer varias veces "Desde el Frente", la insistente idea de Robacio sobre aquellos soldados que estaban en Pt.Arg y no combatieron propio de la concepción defensiva de la plana mayor....</p><p></p><p>Pero luego viendo la distribución de tropas, quizás el RI3 y el RI 6 tenían zonas más acotadas de defensa y alguno de los dos podría haber peleado en los montes del Oeste, debido a que el RI25 defendía una zona importante que no se podía descuidad (Aeropuerto/Este del sist defensivo)...</p><p></p><p>mi pregunta es...la incorporación del RI3 o del RI6 (no en su totalidad, porque algunass de sus compañias ya estaban afectadas en el oeste) en combate hubieran permitido modificar el resultado (parcial o total)...????</p><p></p><p>O había mayor cantidad de tropas dentro de la ciudad que, qn términos militares, modifiquen cualitativa y cuantitativamente el sistema defensivo ya implementado???????</p><p></p><p>Una vez caído el primer anillo (Longdon, Dos Hermanas (Two Sisters), Harriet) existía alguna chance de reforzar masivamente una posición sin sufrir altas bajas por ataque de artillería y/o naval, producto del dominio visual de las zonas por parte de Gran Bretaña????</p><p></p><p>un fuerte abrazo a todos....</p><p><span style="color: rgb(204,204,204)"><span style="font-size: 10px">--- merged: Aug 12, 2011 3:28 PM ---</span></span></p><p></p><p></p><p>Muy bueno...gracias Oscar por sumar conocimiento y capacidad de explicación....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="manuel mandeb, post: 1034298, member: 13757"] Thunder, en ralción con eso, siempre me llamó la atención, luego de leer varias veces "Desde el Frente", la insistente idea de Robacio sobre aquellos soldados que estaban en Pt.Arg y no combatieron propio de la concepción defensiva de la plana mayor.... Pero luego viendo la distribución de tropas, quizás el RI3 y el RI 6 tenían zonas más acotadas de defensa y alguno de los dos podría haber peleado en los montes del Oeste, debido a que el RI25 defendía una zona importante que no se podía descuidad (Aeropuerto/Este del sist defensivo)... mi pregunta es...la incorporación del RI3 o del RI6 (no en su totalidad, porque algunass de sus compañias ya estaban afectadas en el oeste) en combate hubieran permitido modificar el resultado (parcial o total)...???? O había mayor cantidad de tropas dentro de la ciudad que, qn términos militares, modifiquen cualitativa y cuantitativamente el sistema defensivo ya implementado??????? Una vez caído el primer anillo (Longdon, Dos Hermanas (Two Sisters), Harriet) existía alguna chance de reforzar masivamente una posición sin sufrir altas bajas por ataque de artillería y/o naval, producto del dominio visual de las zonas por parte de Gran Bretaña???? un fuerte abrazo a todos.... [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: Aug 12, 2011 3:28 PM ---[/SIZE][/COLOR] Muy bueno...gracias Oscar por sumar conocimiento y capacidad de explicación.... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Comparación entre el BIM 5 y las unidades de Infantería del EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba