Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Comparación entre el BIM 5 y las unidades de Infantería del EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Willypicapiedra" data-source="post: 669144" data-attributes="member: 162"><p>Auca, si bien el CLIM Robacio dice eso, tambien marca lo de la dieferencia de los estadios desde donde se ve el total de las Ops y en donde se deben tomar decisiones teniendo en cuenta a todos los actores. (si fueron errores o aciertos es otro tema)</p><p></p><p>Con especto a la IM, su funcion principal es el asalto, no la defensa de una posicion estatica, y.......si nos guiamos tambien por el libro, aclara que la defensa debe ser solo "transitoria". (si creo se debe tener en cuenta, la mentalidad agresiva que tenia asumida la Unidad dado su entrenamiento</p><p></p><p>El RIMec 7 no chocó en todo su frente con el Para 3, solo la Ca B con una Sec Amet 12,7 mm agregada de la IM (total 278 efectivos), al mando del hemano de Pata1. Esta fraccion en el Longdon fue atacada por tres Ca(s) Paras mas una de Res y aca volvemos al tema de la disposicion en el terreno, la comparacion es inutil, mas alla de algunos puntos a tener en cuenta y creo ya se han expuesto.</p><p></p><p>ArgBat, tu última apreciacion no es tan así, seguramente alguien bastante mal intencionado la hizo rodar.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Willypicapiedra, post: 669144, member: 162"] Auca, si bien el CLIM Robacio dice eso, tambien marca lo de la dieferencia de los estadios desde donde se ve el total de las Ops y en donde se deben tomar decisiones teniendo en cuenta a todos los actores. (si fueron errores o aciertos es otro tema) Con especto a la IM, su funcion principal es el asalto, no la defensa de una posicion estatica, y.......si nos guiamos tambien por el libro, aclara que la defensa debe ser solo "transitoria". (si creo se debe tener en cuenta, la mentalidad agresiva que tenia asumida la Unidad dado su entrenamiento El RIMec 7 no chocó en todo su frente con el Para 3, solo la Ca B con una Sec Amet 12,7 mm agregada de la IM (total 278 efectivos), al mando del hemano de Pata1. Esta fraccion en el Longdon fue atacada por tres Ca(s) Paras mas una de Res y aca volvemos al tema de la disposicion en el terreno, la comparacion es inutil, mas alla de algunos puntos a tener en cuenta y creo ya se han expuesto. ArgBat, tu última apreciacion no es tan así, seguramente alguien bastante mal intencionado la hizo rodar. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Comparación entre el BIM 5 y las unidades de Infantería del EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba