Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Comparación entre el BIM 5 y las unidades de Infantería del EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J@vier63" data-source="post: 669181" data-attributes="member: 10896"><p>Sr comando27: Me gustaria aclarar algunas cosas. Si bien es cierto que las cosas no se organizaron como se debió haberlo echo, tambien es cierto que la mayoria de los Infantes de Marina que fuimos a Borbon, eramos colimbas clase 63, y habiamos ingresado el 1º de febrero del 82. Aquellos que hicieron la colimba, saben que no fue muy riguroso ni didactico el entrenamiento de 45 dias en cuanto a tacticas y estragia de combate, eso si, para flexionados, carrera mar y rascarle la bolas a san pedro fue muy exhaustivo. Respecto a que llevabamos porcos dias y el desgaste no pudo ser determinante, puede ser para gente profesional, sin embargo para los que eramos colimbas si lo fue, y respecto a que no habia falta de raciones y no dormiamos a la intemperie, si la hubo (al menos para los colimbas) y si dormiamos en los pozos hasta que se inundaron las posiciones que defendian la pista (las cuales nos dieron la orden de abandonar 1 dia despues de inundadas (horas previas al ataque). Respecto a las noticias que recibiamos eran totalmente clasificadas, y no tengo registro de haberme enterado del hundimiento del Belgrano, como de muchas otras cosas entre las cuales reciendespues de varios dias nos enteramos donde estabamos (al margen de que nunca recibimos correspondencia de nuestros familiares). Respecto a que los comandos del S.A.S obraron con total impunidad es algo discutible dado que recibieron un nutrido fuego como respuesta (inclusive hiriendo a uno de ellos), hasta que aguantaron los obsoletos FAL Para con los que contabamos (de mas esta aclarar que son los mismos que se usaron dutante cientos de instrucciones, lo que implica que estaban golpeados, descalibrados y varias cosas mas). Esto no significa que "se justifique" el accionar de las tropas que estabamos ahi, solo es para aclarar algunas cuestiones.</p><p>Respecto a la foto de los prisioneros, es en san carlos donde estuvimos 15 dias y despues estuvimos otros 15 dias en un barco (El St Edmund) hasta nuestro regreso al continente.</p><p>Insisto esto no es con animo de discutir con nadie, solo de aclarar algunas cuestiones.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J@vier63, post: 669181, member: 10896"] Sr comando27: Me gustaria aclarar algunas cosas. Si bien es cierto que las cosas no se organizaron como se debió haberlo echo, tambien es cierto que la mayoria de los Infantes de Marina que fuimos a Borbon, eramos colimbas clase 63, y habiamos ingresado el 1º de febrero del 82. Aquellos que hicieron la colimba, saben que no fue muy riguroso ni didactico el entrenamiento de 45 dias en cuanto a tacticas y estragia de combate, eso si, para flexionados, carrera mar y rascarle la bolas a san pedro fue muy exhaustivo. Respecto a que llevabamos porcos dias y el desgaste no pudo ser determinante, puede ser para gente profesional, sin embargo para los que eramos colimbas si lo fue, y respecto a que no habia falta de raciones y no dormiamos a la intemperie, si la hubo (al menos para los colimbas) y si dormiamos en los pozos hasta que se inundaron las posiciones que defendian la pista (las cuales nos dieron la orden de abandonar 1 dia despues de inundadas (horas previas al ataque). Respecto a las noticias que recibiamos eran totalmente clasificadas, y no tengo registro de haberme enterado del hundimiento del Belgrano, como de muchas otras cosas entre las cuales reciendespues de varios dias nos enteramos donde estabamos (al margen de que nunca recibimos correspondencia de nuestros familiares). Respecto a que los comandos del S.A.S obraron con total impunidad es algo discutible dado que recibieron un nutrido fuego como respuesta (inclusive hiriendo a uno de ellos), hasta que aguantaron los obsoletos FAL Para con los que contabamos (de mas esta aclarar que son los mismos que se usaron dutante cientos de instrucciones, lo que implica que estaban golpeados, descalibrados y varias cosas mas). Esto no significa que "se justifique" el accionar de las tropas que estabamos ahi, solo es para aclarar algunas cuestiones. Respecto a la foto de los prisioneros, es en san carlos donde estuvimos 15 dias y despues estuvimos otros 15 dias en un barco (El St Edmund) hasta nuestro regreso al continente. Insisto esto no es con animo de discutir con nadie, solo de aclarar algunas cuestiones. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Comparación entre el BIM 5 y las unidades de Infantería del EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba