Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="comando27" data-source="post: 669203" data-attributes="member: 5508">Estimado Javier, un gusto leer sus aclaraciones. Hay un viejo lema que reza: uno combate como fue entrenado, si su entrenamiento fue malo, el resultado será equivalente, no hay magia. El resultado es -la mayor parte del tiempo- una consecuencia, aunque el azar también está presente. Por ello el entrenamiento tiene que ser realista (es decir lo más parecido a la realidad que se va a vivir en combate) para que el desajuste sea el menor posible.Por supuesto que esto es muy difícil y no es responsabilidad de la tropa. Ese entrenamiento está derivado de múltiples factores que quizás exceden el tratamiento de este tema planteado. Sólo referí la situación del BIM 3 siendo que percibí cierta predisposición para señalar una superioridad de la IMARA respecto del EA en relación a la calidad de sus tropas, cosa que creo es inexacta.Estimo, que las responsabilidades de la derrota son compartidas y aunque hubieron luces también sombras y como dije anteriormente cada elemento operó según la calidad de sus jefes (que además de conducir bien, propiciaron un entrenamiento adecuado) y no por la pertenencia a tal o cual cuerpo.Cordiales saludosPD: estimado Thunder, Ud. me adjudica créditos que no merezco, gracias de todos modos.</blockquote>

[QUOTE="comando27, post: 669203, member: 5508"] Estimado Javier, un gusto leer sus aclaraciones. Hay un viejo lema que reza: [B][I]uno combate como fue entrenado[/I][/B], si su entrenamiento fue malo, el resultado será equivalente, [U]no hay magia[/U]. El resultado es -la mayor parte del tiempo- una consecuencia, aunque el azar también está presente. Por ello el entrenamiento tiene que ser realista (es decir lo más parecido a la realidad que se va a vivir en combate) para que el desajuste sea el menor posible. Por supuesto que esto es muy difícil y [B][U]no[/U] es responsabilidad de la tropa[/B]. Ese entrenamiento está derivado de múltiples factores que quizás exceden el tratamiento de este tema planteado. Sólo referí la situación del BIM 3 siendo que percibí cierta predisposición para señalar una [B]superioridad de la IMARA respecto del EA [/B]en relación a la calidad de sus tropas, cosa que creo es [U]inexacta.[/U] Estimo, que las[U] responsabilidades [/U]de la derrota son [U]compartidas[/U] y aunque hubieron luces también sombras y como dije anteriormente cada elemento operó según la calidad de sus jefes (que además de conducir bien, propiciaron un entrenamiento adecuado) y no por la pertenencia a tal o cual cuerpo. Cordiales saludos PD: estimado Thunder, Ud. me adjudica créditos que no merezco, gracias de todos modos. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982