Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Tordillo_c222" data-source="post: 946971" data-attributes="member: 12026">Aclaración: dije blindados vecinos solo por dar un ejemplo, nuestros queridos TAM son muy viejos y anticuados, no pueden hacerle frente a ningún blindado moderno.Si son capaces de desembarcar en nuestras costas, evidentemente, dicho buque sería una presa más fácil para el enemigo que unos cuantos c-130 en vuelo rasante sobre la amplia extensión del continente. No sé si me explico bien.Solo por dar un ejemplo, si Brasil, Chile, Inglaterra o Vietnam nos invaden.Inglaterra y Vietnam usarían el mar, por lo que los submarinos y los ITB son defensas eficientes.Chile y Brasil lo intentarían por tierra, donde soldados armados con nuevos fusiles y misiles anti-tanque serian defensas eficientes.Todos intentarían la supremacía aérea, y ahí entran en juego los sistemas SAM.Por último, sin la necesaria cadena logística poco duraran las defensas, por ende los helicópteros medianos y aviones de carga son de extrema importancia.Y si desembarcan la prioridad seria expulsarlos o aguantar.Por último a menos que desembarquen en toda la Patagonia <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue&nbsp; &nbsp; :p" data-shortname=":p" /> o el norte de Tierra del Fuego no se necesita un buque de desembarco, ya que sobra terreno por donde llevar material y gente. y siempre está la opción del puente aéreo.Saludos.</blockquote>

[QUOTE="Tordillo_c222, post: 946971, member: 12026"] Aclaración: dije blindados vecinos solo por dar un ejemplo, nuestros queridos TAM son muy viejos y anticuados, no pueden hacerle frente a ningún blindado moderno. Si son capaces de desembarcar en nuestras costas, evidentemente, dicho buque sería una presa más fácil para el enemigo que unos cuantos c-130 en vuelo rasante sobre la amplia extensión del continente. No sé si me explico bien. Solo por dar un ejemplo, si Brasil, Chile, Inglaterra o Vietnam nos invaden. Inglaterra y Vietnam usarían el mar, por lo que los submarinos y los ITB son defensas eficientes. Chile y Brasil lo intentarían por tierra, donde soldados armados con nuevos fusiles y misiles anti-tanque serian defensas eficientes. Todos intentarían la supremacía aérea, y ahí entran en juego los sistemas SAM. Por último, sin la necesaria cadena logística poco duraran las defensas, por ende los helicópteros medianos y aviones de carga son de extrema importancia. Y si desembarcan la prioridad seria expulsarlos o aguantar. Por último a menos que desembarquen en toda la Patagonia :p o el norte de Tierra del Fuego no se necesita un buque de desembarco, ya que sobra terreno por donde llevar material y gente. y siempre está la opción del puente aéreo. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina