Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Compras indispensables
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Heimdall" data-source="post: 946991" data-attributes="member: 12023"><p><strong>Un desembarco es un momento MUY frágil tanto para los buque como para las tropas, y no hay armada en el mundo que desembarque y abandone a sus infantes lo que complica un desembarco en zona controlada por el enemigo, por eso creo que el dinero se debería destinar a medios más útiles. Un MI-8, por ejemplo, cumple funciones de heli-desembarco, transporte, carga, si se lo equipa contra-incendios (tan necesario en Córdoba), ayuda humanitaria, SAR, CSAR, etc.</strong></p><p></p><p>Coincido, pero todo depende de las capacidades a las que te enfrentes. </p><p>Con un buque de asalto anfibio, a nuestra flota solo le estaría faltando la cobertura aérea, si el enemigo aun conserva el dominio del aire, desembarcar es susidio, pero si logras neutralizar la amenaza por medios que no incluyan un PA, estás en igualdad de condiciones obligándolo a dividir sus esfuerzos. Es una idea vieja pero probada. </p><p></p><p>En decir que sin el ala embarcada el radio de acción de un desembarco se te restringe al límite de tu accionar desde las BAM pero no por eso pierde efectividad. Por lo de los helos, se necesitan y mucho, pero estamos en la misma, no los podes desplegar mas allá de tu cobertura aérea, … salvo que no te gusten.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Heimdall, post: 946991, member: 12023"] [B]Un desembarco es un momento MUY frágil tanto para los buque como para las tropas, y no hay armada en el mundo que desembarque y abandone a sus infantes lo que complica un desembarco en zona controlada por el enemigo, por eso creo que el dinero se debería destinar a medios más útiles. Un MI-8, por ejemplo, cumple funciones de heli-desembarco, transporte, carga, si se lo equipa contra-incendios (tan necesario en Córdoba), ayuda humanitaria, SAR, CSAR, etc.[/B] Coincido, pero todo depende de las capacidades a las que te enfrentes. Con un buque de asalto anfibio, a nuestra flota solo le estaría faltando la cobertura aérea, si el enemigo aun conserva el dominio del aire, desembarcar es susidio, pero si logras neutralizar la amenaza por medios que no incluyan un PA, estás en igualdad de condiciones obligándolo a dividir sus esfuerzos. Es una idea vieja pero probada. En decir que sin el ala embarcada el radio de acción de un desembarco se te restringe al límite de tu accionar desde las BAM pero no por eso pierde efectividad. Por lo de los helos, se necesitan y mucho, pero estamos en la misma, no los podes desplegar mas allá de tu cobertura aérea, … salvo que no te gusten. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Compras indispensables
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba