Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Con amigos como éstos... (desmalvinización)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Willypicapiedra" data-source="post: 1611490" data-attributes="member: 162"><p>Y por la dudas agrego un aporte de Cdo27 de hace un tiempo...........</p><p></p><p></p><p>La rivalidad entre Jeremy Moore y Mike Rose (Jefe del Regimiento SAS) eran muy notorias llegando incluso a los insultos durante la Campaña. Según Rose, Moore “no tenía idea de cómo emplear a sus hombres”, por ello hacía “su propia Guerra”. Por supuesto con el aval de M. Thatcher que tenía una relación más directa con los comandos.</p><p></p><p>Traduzco un párrafo del libro de Ken Connor, “Ghost force”:</p><p></p><p><em>“La audacia de Mike y su liderazgo decisivo motivó algunos éxitos significantes en combate, pero también expuso a sus hombre a riesgos innecesarios en operaciones que no eran estratégicas y más aún nada tenía que ver con el concepto de empleo apropiado del SAS. Su justificación fue que el Regimiento debía hacer algo mientras otras unidades estaban acumulando bajas, pero la implicancia de que el criterio para medir la efectividad del Regimiento era el número de SAS muertos o “arruinados” fue la creencia generalizada.</em></p><p><em></em></p><p><em>Esto causó un cisma de larga duración dentro del Regimiento, alimentado por la curiosa decisión de no entrevistar a las tropas SAS a su regreso finalizada la Campaña de Malvinas. Esto fue la primera vez en la historia del SAS que en el Regimiento SAS no hubo un debrief...”</em></p><p><em></em></p><p><em>… <strong>Hubo considerables controversias sobre varios aspectos de la conducción de la Campaña de Malvinas</strong>, peor aún las tropas no tuvieron un fórum para expresar su frustración. Esto tuvo un severo impacto en la moral del Regimiento, es discutible decir que todavía no se ha recuperado de eso.</em></p><p><em></em></p><p><em>Aunque la mirada pública fue que el SAS se había cubierto de gloria una vez más en las Malvinas, la falta de cualquier tipo de análisis en retrospectiva de la Campaña, enmascaró algunas fallas fundamentales en el modo en que el Regimiento había operado en Malvinas y podría operar en el futuro. Muchos de los errores cometidos en la Guerra del Golfo podrían atribuirse a la carencia de interrogatorios luego de Malvinas.”</em></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Willypicapiedra, post: 1611490, member: 162"] Y por la dudas agrego un aporte de Cdo27 de hace un tiempo........... La rivalidad entre Jeremy Moore y Mike Rose (Jefe del Regimiento SAS) eran muy notorias llegando incluso a los insultos durante la Campaña. Según Rose, Moore “no tenía idea de cómo emplear a sus hombres”, por ello hacía “su propia Guerra”. Por supuesto con el aval de M. Thatcher que tenía una relación más directa con los comandos. Traduzco un párrafo del libro de Ken Connor, “Ghost force”: [I]“La audacia de Mike y su liderazgo decisivo motivó algunos éxitos significantes en combate, pero también expuso a sus hombre a riesgos innecesarios en operaciones que no eran estratégicas y más aún nada tenía que ver con el concepto de empleo apropiado del SAS. Su justificación fue que el Regimiento debía hacer algo mientras otras unidades estaban acumulando bajas, pero la implicancia de que el criterio para medir la efectividad del Regimiento era el número de SAS muertos o “arruinados” fue la creencia generalizada. Esto causó un cisma de larga duración dentro del Regimiento, alimentado por la curiosa decisión de no entrevistar a las tropas SAS a su regreso finalizada la Campaña de Malvinas. Esto fue la primera vez en la historia del SAS que en el Regimiento SAS no hubo un debrief...” … [B]Hubo considerables controversias sobre varios aspectos de la conducción de la Campaña de Malvinas[/B], peor aún las tropas no tuvieron un fórum para expresar su frustración. Esto tuvo un severo impacto en la moral del Regimiento, es discutible decir que todavía no se ha recuperado de eso. Aunque la mirada pública fue que el SAS se había cubierto de gloria una vez más en las Malvinas, la falta de cualquier tipo de análisis en retrospectiva de la Campaña, enmascaró algunas fallas fundamentales en el modo en que el Regimiento había operado en Malvinas y podría operar en el futuro. Muchos de los errores cometidos en la Guerra del Golfo podrían atribuirse a la carencia de interrogatorios luego de Malvinas.”[/I] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Con amigos como éstos... (desmalvinización)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba