Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Con amigos como éstos... (desmalvinización)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="thunder" data-source="post: 2310933" data-attributes="member: 6764"><p style="text-align: center"><span style="font-size: 26px"><strong>Malvinas: Críticas al Gobierno por su cambio de actitud en los foros internacionales</strong></span></p><p><a href="http://www.clarin.com/"><img src="http://static-entertainment-eus-s-msn-com.akamaized.net/sc/9b/e151e5.gif" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </a></p><p></p><p></p><p><img src="http://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AAt0azO.img?h=484&w=728&m=6&q=60&o=f&l=f&x=908&y=165" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />© Proporcionado por Arte Gráfico Editorial Argentino S.A. Marcos Peña Braun Jefe de Gabinete de la Argentina en el Congreso de la Nación Foto Diego Díaz 4/9/2017 ciudad de buenos aires marcos peña jefe de gabinete nacional…</p><p></p><p></p><p></p><p>Un descuido del Ejecutivo y de la Cancillería, el miércoles durante el informe del jefe de Gabinete, Marcos Peña ante la Cámara de Diputados, volvió a levantar polvo sobre<strong> cómo llevará la Argentina su relación con el Reino Unido </strong>bajo el gobierno de Mauricio Macri en lo que hace al conflicto de soberanía por las Malvinas.</p><p></p><p>Ayer llovieron las críticas y pedidos de resoluciones por parte del <strong>Frente Renovador</strong> mientras que el<strong> bloque de Cambiemos</strong> debió salir con un comunicado en el que reafirmaba el compromiso constitucional de reclamar las islas como parte del territorio nacional.</p><p></p><p>Lo que la oposición cuestiona en público -y en silencio los aliados del PRO-, es que<strong> la Cancillería modificara de manera sustancial el tono del reclamo ante un foro que funciona bajo la órbita de Naciones Unidas</strong>, como el G77 +China, utilizando además conceptos de un comunicado conjunto firmado con el Reino Unido que no es un acuerdo rubricado.</p><p></p><p>Lo que venía haciendo ruido hace días estalló el miércoles cuando Peña promediaba su informe ante la cámara baja. Entonces el diputado del FR, Alejandro Grandinetti -miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores- pidió la palabra para hacerle una observación sobre la actuación del canciller <strong>Jorge Faurie </strong>durante la última reunión ministerial de este grupo de países en vías de desarrollo que funciona bajo la órbita de las Naciones Unidas y tiene el objetivo de ayudarse, sustentarse y apoyarse mutuamente en ciertas deliberaciones. Pese a que los Kirchner mantuvieron una política de confrontación con el Reino Unido por Malvinas y de acoso a los isleños que terminó siendo contraproducente, en el ámbito internacional y diplomático hubo una actividad <strong>intensa </strong>que sí funcionó favorablemente al país en materia de apoyos por el reclamo de soberanía. El G77 es uno de los casos.</p><p></p><p>Lo que remarcó Grandinetti es que la declaración Ministerial del G77 + China que se adoptó en Nueva York el 22 de setiembre, incluyó párrafos sobre la "Cuestión Malvinas" pero en términos notablemente devaluados a la de años anteriores. Y si bien hizo un llamado al diálogo entre Argentina y Reino Unido, en esta ocasión, remarcó Grandinetti, "se redujo sensiblemente la importancia del asunto, con las siguientes- graves- omisiones: - no aparece el llamado de las partes a abstenerse de tomar acciones unilaterales en cuestión de exploración y futura explotación de petróleo mientras se resuelve la controversia de soberanía".</p><p></p><p>Como pudo leer <strong>Clarín </strong>se introdujo un nuevo texto con el concepto de la Declaración Conjunta entre Londres y Buenos Aires del pasado 13 de septiembre de 2016 sobre la relación entre el bienestar de las islas con el accionar legal argentino: las medidas legales de Argentina para impedir y sancionar el accionar ilegal británico en el área representarían un "obstáculo" para el desarrollo y el crecimiento económico" para las mismas.</p><p></p><p></p><p>Ayer, con el apoyo de la jefa del interbloque del FR, Graciela Camaño presentó un proyecto de resolución en el que se pide explicación a Ejecutivo y Cancillería por todo ésto.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="thunder, post: 2310933, member: 6764"] [CENTER][SIZE=7][B]Malvinas: Críticas al Gobierno por su cambio de actitud en los foros internacionales[/B][/SIZE][/CENTER] [URL='http://www.clarin.com/'][IMG]http://static-entertainment-eus-s-msn-com.akamaized.net/sc/9b/e151e5.gif[/IMG] [/URL] [IMG]http://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AAt0azO.img?h=484&w=728&m=6&q=60&o=f&l=f&x=908&y=165[/IMG]© Proporcionado por Arte Gráfico Editorial Argentino S.A. Marcos Peña Braun Jefe de Gabinete de la Argentina en el Congreso de la Nación Foto Diego Díaz 4/9/2017 ciudad de buenos aires marcos peña jefe de gabinete nacional… Un descuido del Ejecutivo y de la Cancillería, el miércoles durante el informe del jefe de Gabinete, Marcos Peña ante la Cámara de Diputados, volvió a levantar polvo sobre[B] cómo llevará la Argentina su relación con el Reino Unido [/B]bajo el gobierno de Mauricio Macri en lo que hace al conflicto de soberanía por las Malvinas. Ayer llovieron las críticas y pedidos de resoluciones por parte del [B]Frente Renovador[/B] mientras que el[B] bloque de Cambiemos[/B] debió salir con un comunicado en el que reafirmaba el compromiso constitucional de reclamar las islas como parte del territorio nacional. Lo que la oposición cuestiona en público -y en silencio los aliados del PRO-, es que[B] la Cancillería modificara de manera sustancial el tono del reclamo ante un foro que funciona bajo la órbita de Naciones Unidas[/B], como el G77 +China, utilizando además conceptos de un comunicado conjunto firmado con el Reino Unido que no es un acuerdo rubricado. Lo que venía haciendo ruido hace días estalló el miércoles cuando Peña promediaba su informe ante la cámara baja. Entonces el diputado del FR, Alejandro Grandinetti -miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores- pidió la palabra para hacerle una observación sobre la actuación del canciller [B]Jorge Faurie [/B]durante la última reunión ministerial de este grupo de países en vías de desarrollo que funciona bajo la órbita de las Naciones Unidas y tiene el objetivo de ayudarse, sustentarse y apoyarse mutuamente en ciertas deliberaciones. Pese a que los Kirchner mantuvieron una política de confrontación con el Reino Unido por Malvinas y de acoso a los isleños que terminó siendo contraproducente, en el ámbito internacional y diplomático hubo una actividad [B]intensa [/B]que sí funcionó favorablemente al país en materia de apoyos por el reclamo de soberanía. El G77 es uno de los casos. Lo que remarcó Grandinetti es que la declaración Ministerial del G77 + China que se adoptó en Nueva York el 22 de setiembre, incluyó párrafos sobre la "Cuestión Malvinas" pero en términos notablemente devaluados a la de años anteriores. Y si bien hizo un llamado al diálogo entre Argentina y Reino Unido, en esta ocasión, remarcó Grandinetti, "se redujo sensiblemente la importancia del asunto, con las siguientes- graves- omisiones: - no aparece el llamado de las partes a abstenerse de tomar acciones unilaterales en cuestión de exploración y futura explotación de petróleo mientras se resuelve la controversia de soberanía". Como pudo leer [B]Clarín [/B]se introdujo un nuevo texto con el concepto de la Declaración Conjunta entre Londres y Buenos Aires del pasado 13 de septiembre de 2016 sobre la relación entre el bienestar de las islas con el accionar legal argentino: las medidas legales de Argentina para impedir y sancionar el accionar ilegal británico en el área representarían un "obstáculo" para el desarrollo y el crecimiento económico" para las mismas. Ayer, con el apoyo de la jefa del interbloque del FR, Graciela Camaño presentó un proyecto de resolución en el que se pide explicación a Ejecutivo y Cancillería por todo ésto. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Con amigos como éstos... (desmalvinización)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba