Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Con amigos como estos… (malvinización)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="garza mora" data-source="post: 1174610" data-attributes="member: 8813"><p>Continùa...</p><p>Transcribe Pozzi Albornoz eltexto completo de "Malvinas, una visiòn altenativa". Lo califica de texto infame (...)</p><p>Como era previsible el Instituto Nacional de Investigaciones històricas Juan Manuel de Rosas supo dar a estos proponentes una contundente respuesta, sosteniendo que " al defender la libre determinacion de los kelpers coinciden con la tesis que G. B. ha hecho lo imposible de imponer. no emitimos juicios sobre las trayectorias de estas personas sino sobre su posiciòn. La defensa de la autodeterminaciòn significa desconocer una clàusula de la Constituciòn Nacional y lasrenuncia a nuestras Malvinas, dado que la resoluciòn 1514 de la ONU de 1960 establece la integridad del territorio como principio. La confesiòn de estas personas, mal disimulada en un difuso humanismo y supuesto principismo jurìdico, presisa su condiciòn de cipayos colonialistas que no merecen el honor de ser argentinos. Varios de ellos ocupan càtedras y funciones en entidades nacionales, donde debieran iniciarles sumariospor traicionar los sentimientos del pueblo argentino adhiriendo a las polìticasdel imperio britànico."</p><p>Por nuestra parte, la lectura de la desatinada propuesta hizo que recordàramos la sabia enseñanza impartida, en pleno conflicto, por el Dr. Alberto Caturelli cuando desde su càtedra expresò: "Confieso que siertas declaraciones sentimentales en defensa de la `paz`a cualquier precio me irritan porque tambien conllevan una buena carga de estupidez. Nada màs antinatural y anticristiano, en lo que se refiere a nuestros deberes con el Bien comùn, que este pacifismo a toda costa. O màs bien a costa de todo. Màs grave serìa, es claro , que tal pacifismo fuera hjo de la pusilanimidad ( o cobardìa) que como su nombre lo indica es pequeñez de ànimo ( contrapuesta a la magnanimidad) y que constituya, enseña Santo tomàs, un pecado màs grave porque hace que el hombre se aparte del bien ...por eso un pacifismo que nos propusiera algùn tipo de retroceso en punto de soberanìa serìa un pecado de alta traiciòn. En lo que se refiere a la soberanìa,ceder algo serìa ceder todo. Eso debe quedar definitivamente claro.</p><p>Sigue...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="garza mora, post: 1174610, member: 8813"] Continùa... Transcribe Pozzi Albornoz eltexto completo de "Malvinas, una visiòn altenativa". Lo califica de texto infame (...) Como era previsible el Instituto Nacional de Investigaciones històricas Juan Manuel de Rosas supo dar a estos proponentes una contundente respuesta, sosteniendo que " al defender la libre determinacion de los kelpers coinciden con la tesis que G. B. ha hecho lo imposible de imponer. no emitimos juicios sobre las trayectorias de estas personas sino sobre su posiciòn. La defensa de la autodeterminaciòn significa desconocer una clàusula de la Constituciòn Nacional y lasrenuncia a nuestras Malvinas, dado que la resoluciòn 1514 de la ONU de 1960 establece la integridad del territorio como principio. La confesiòn de estas personas, mal disimulada en un difuso humanismo y supuesto principismo jurìdico, presisa su condiciòn de cipayos colonialistas que no merecen el honor de ser argentinos. Varios de ellos ocupan càtedras y funciones en entidades nacionales, donde debieran iniciarles sumariospor traicionar los sentimientos del pueblo argentino adhiriendo a las polìticasdel imperio britànico." Por nuestra parte, la lectura de la desatinada propuesta hizo que recordàramos la sabia enseñanza impartida, en pleno conflicto, por el Dr. Alberto Caturelli cuando desde su càtedra expresò: "Confieso que siertas declaraciones sentimentales en defensa de la `paz`a cualquier precio me irritan porque tambien conllevan una buena carga de estupidez. Nada màs antinatural y anticristiano, en lo que se refiere a nuestros deberes con el Bien comùn, que este pacifismo a toda costa. O màs bien a costa de todo. Màs grave serìa, es claro , que tal pacifismo fuera hjo de la pusilanimidad ( o cobardìa) que como su nombre lo indica es pequeñez de ànimo ( contrapuesta a la magnanimidad) y que constituya, enseña Santo tomàs, un pecado màs grave porque hace que el hombre se aparte del bien ...por eso un pacifismo que nos propusiera algùn tipo de retroceso en punto de soberanìa serìa un pecado de alta traiciòn. En lo que se refiere a la soberanìa,ceder algo serìa ceder todo. Eso debe quedar definitivamente claro. Sigue... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Con amigos como estos… (malvinización)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba