Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Alejandro Amendolara" data-source="post: 2371897" data-attributes="member: 6949">Hola Ezequiel!Si mal no recuerdo, la mención a la pregunta del almirante inglés, fue en la conferencia en el CN &quot;El Secreto de Galtieri&quot;, del CF Jorge Saenz. Aclaro que no soy/fui oficial de la ARA, simplemente &quot;Soldado Instruído&quot; como producto de mi estadía en el Sector Amarillo del Edificio Cóndor.Un tiempo después de esa conferencia, pude averiguar que en Julio de 1981, el Joint Intelligence Committee (JIC), hizo una evaluación de inteligencia respecto del tema Malvinas, y con ello, en los meses siguientes se actualizó el plan de defensa de las islas, con las distintas hipótesis de una eventual acción argentina, desde el aterrizaje de un grupo &quot;nacionalista&quot; argentino, la ocupación de alguna isla remota, o la ocupación completa con una fuerza militar importante. Para cada una de esas variantes existía un plan de defensa (para los de menor escala bastaría el NP 8901, y con algún refuerzo de misiles Blowpipe), y el despliegue de una FT para la última opción, ya que consideraron que eran indefendibles solo con el NP 8901.Estos planes de defensa se iban actualizando periódicamente en el RU como parte del incremento de la amenaza argentina sobre las islas, al menos desde 1966 -con el Operativo Cóndor, que les dio noción de la extrema vulnerabilidad de las islas-. El incidente de la ARA con el RSS Shackleton en dic-75/ene 76, también encendió varias alarmas en el Foreign Office.Lo que aún sigue siendo secreto es el assessment del JIC de Julio de 1981. Escritores británicos han solicitado ese informe a través de los procedimientos legales de &quot;Freedom of Information&quot; (FOI), sin éxito.Saludos,Alejandro<img src="https://i.imgur.com/DZJcX.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="reunnion" title="reunion&nbsp; &nbsp; reunnion" data-shortname="reunnion" /></blockquote>

[QUOTE="Alejandro Amendolara, post: 2371897, member: 6949"] Hola Ezequiel! Si mal no recuerdo, la mención a la pregunta del almirante inglés, fue en la conferencia en el CN "El Secreto de Galtieri", del CF Jorge Saenz. Aclaro que no soy/fui oficial de la ARA, simplemente "Soldado Instruído" como producto de mi estadía en el Sector Amarillo del Edificio Cóndor. Un tiempo después de esa conferencia, pude averiguar que en Julio de 1981, el Joint Intelligence Committee (JIC), hizo una evaluación de inteligencia respecto del tema Malvinas, y con ello, en los meses siguientes se actualizó el plan de defensa de las islas, con las distintas hipótesis de una eventual acción argentina, desde el aterrizaje de un grupo "nacionalista" argentino, la ocupación de alguna isla remota, o la ocupación completa con una fuerza militar importante. Para cada una de esas variantes existía un plan de defensa (para los de menor escala bastaría el NP 8901, y con algún refuerzo de misiles Blowpipe), y el despliegue de una FT para la última opción, ya que consideraron que eran indefendibles solo con el NP 8901. Estos planes de defensa se iban actualizando periódicamente en el RU como parte del incremento de la amenaza argentina sobre las islas, al menos desde 1966 -con el Operativo Cóndor, que les dio noción de la extrema vulnerabilidad de las islas-. El incidente de la ARA con el RSS Shackleton en dic-75/ene 76, también encendió varias alarmas en el Foreign Office. Lo que aún sigue siendo secreto es el assessment del JIC de Julio de 1981. Escritores británicos han solicitado ese informe a través de los procedimientos legales de "Freedom of Information" (FOI), sin éxito. Saludos, Alejandro reunnion [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)