Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="JULIO LUNA" data-source="post: 1131973">Es bastante claro la diferencia es nazi argentino ( fascista&nbsp; y sin todo el circo del tercer Reich) que es lo que eran los citados militares que nombré y que como mantenían una política muy dura e intransigente se los llamaba Halcones y los otros en la interna que controlaban la cúpula del poder más negociadores y liberales pero igualmente autoritarios(Palomas).Estos últimos eran los que apoyaban a Martinez de Hoz y cia y eran los que nunca le hubieran hecho una guerra a Inglaterra.Pensar que Videla hubiera hecho lo mismo que Galtieri es una falacia desde todo punto de vista tampoco cayó en la otra propuesta de estos nazionalistas que era la guerra con Chile y prefirió la negociación. Son hechos evidentes.Por eso tomaron el control del proceso cuando se perdió.Por otro lado estaban las demás corrientes políticas con su correlato en la interna militar que no participaron en realidad del proceso aunque si de la guerra. No es confundir peras con manzanas sino al contrario separarlas y tener en cuenta que también hay otras frutas.En definitiva no interesa saber con exactitud quién provocó la guerra es algo que por ahora no se puede probar, solo se puede especular, el tema es que para luchar se necesitan por lo menos 2 contendientes y si ideológicamente están emparentados es muy difícil que pase.Yo no le endilgué al proceso un tinte nacionalista los traté de nazis la diferencia para mi es muy clara por que soy Peronista y Nacionalista.</blockquote>

[QUOTE="JULIO LUNA, post: 1131973"] Es bastante claro la diferencia es nazi argentino ( fascista y sin todo el circo del tercer Reich) que es lo que eran los citados militares que nombré y que como mantenían una política muy dura e intransigente se los llamaba Halcones y los otros en la interna que controlaban la cúpula del poder más negociadores y liberales pero igualmente autoritarios(Palomas). Estos últimos eran los que apoyaban a Martinez de Hoz y cia y eran los que nunca le hubieran hecho una guerra a Inglaterra. Pensar que Videla hubiera hecho lo mismo que Galtieri es una falacia desde todo punto de vista tampoco cayó en la otra propuesta de estos nazionalistas que era la guerra con Chile y prefirió la negociación. Son hechos evidentes. Por eso tomaron el control del proceso cuando se perdió. Por otro lado estaban las demás corrientes políticas con su correlato en la interna militar que no participaron en realidad del proceso aunque si de la guerra. No es confundir peras con manzanas sino al contrario separarlas y tener en cuenta que también hay otras frutas. En definitiva no interesa saber con exactitud quién provocó la guerra es algo que por ahora no se puede probar, solo se puede especular, el tema es que para luchar se necesitan por lo menos 2 contendientes y si ideológicamente están emparentados es muy difícil que pase. Yo no le endilgué al proceso un tinte nacionalista los traté de nazis la diferencia para mi es muy clara por que soy Peronista y Nacionalista. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)