Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Tabano1973" data-source="post: 551672" data-attributes="member: 223">Condenaron a Aerolíneas y Fuerza Aérea por un pasajero que murió en AeroparqueEl fallo al que accedió Infobae.com fue dictado por la Sala D de la Cámara Comercial al hacer lugar al reclamo presentado por la viuda y los hijos de Víctor Atilio Gororosito, fallecido en marzo de 1997. La justicia condenó a Aerolíneas Argentinas y la Fuerza Aérea a pagar una indemnización de más de 200 mil pesos a la familia de un hombre que sufrió un paro cardiaco en una aeronave que se encontraba en el aeroparque metropolitano y que posteriormente falleció por las demoras en la atención médica.Según el fallo, el hombre iba a viajar junto a su mujer rumbo a la ciudad de Santa Fe en un vuelo de Aerolíneas Argentinas, pero antes de que el vuelo despegara sufrió una "descompensación cardíaca grave". Ante la demora de la llegada del médico, el piloto pidió a la torre de control que envié a algún profesional de guardia del aeroparque. Mientras tanto, Gorosito fue atendido por otro pasajero medico que lo pudo recuperar de tres paros cardiacos mediante masaje manual.Treinta minutos después, según el fallo, llego el médico de Aerolíneas Argentinas "sin traer elementos médicos" y un minuto después el especialista de guardia del aeroparque, quien llegó en un auto de la policía aeronáutica porque la ambulancia no funcionaba.De acuerdo a la resolución, el paciente fue trasladado hacia la enfermería "en un vehículo no destinado al transporte de enfermos", el denominado "papamóvil", y allí falleció al padecer un cuarto ataque cardiaco "sin dar tiempo a su entubamiento y provisión de oxígeno".La Justicia calificó de "sorprendente" que el piloto hubiera llamado primero al médico de la empresa antes que el especialista de guardia y consideró que esa conducta "perjudicó notablemente las posibilidades de sobrevida del señor Gorosito"."Tampoco estaba la ambulancia con equipo adecuado para perfusión. Por lo tanto, durante el traslado y por breve que éste haya sido, el paciente no tuvo apoyo circulatorio ni respiratorio...", dice el fallo. Al contestar la demanda, tanto Aerolíneas como la Fuerza Aérea desligaron su responsabilidad en la muerte del pacientes y sostuvieron que como su estado era tan critico su muerte "era inevitable".En la causa hay estudios médicos que dan cuenta del "precario" estado de salud del hombre que tenia, "una miocardiopatía dilatada la que se reflejaba en el peso del corazón que era de 824gr. cuando según refiere, su peso normal ronda los 300gr. Contaba además con un marcapaso, lo cual también revela cierta disfunción eléctrica del músculo cardíaco".A pesar de ello, los peritos que actuaron en la causa coincidieron que el hombre pudo haber sobrevivido de haber recibido "la atención rápida médica con suministro de medicación y oxígeno"."Entiendo probado que la dolencia que presentaba el causante era de significativa gravedad como para contar con escasas posibilidades de una recuperación razonable. Sin embargo la omisión de atención adecuada por ambas partes, colaboró como mínimo en la aceleración de la muerte del señor Gorosito", dice uno de los párrafor del fallo."En tanto el daño no deriva del hecho mismo del transporte sino de su conducta negligente, la culpabilidad de los dependientes de Aerolíneas Argentinas S.A. en el evento resulta nítida", dijeron los camaristas Gerardo Vassallo, Juan José Dieuzeide y Pablo Heredia.Finalmente, los jueces dijeron que "correspondía a la Fuerza Aérea como operador del aeropuerto Jorge Newbery el deber de brindar seguridad a todas las personas que transitan diariamente tal terminal aérea. Así lo imponen las normas que rigen la aviación civil a las cuales nuestro país está adherido."<a href="http://www.infobae.com/contenidos/393567-100799-0-Condenaron-Aerolíneas-y-Fuerza-Aérea-un-pasajero-que-murió-Aeroparque">Fuente</a>Saludos</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982