Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Confirmado Argentina Compra Helos y misiles
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 136815" data-attributes="member: 18"><p>La idea de la "conjuntez" (difundida en el mundo entero) es hacer eficiente el gasto, si compro un helicòptero medio, èste debe reunir ciertas caracterìsticas para que cuando sea destinado a las tres pueda compartirse su mantenimiento un solo centro destinado "ad-hoc" asì ahorramos plata en lugar de tener tres centros destinados a lo mismo (el TAC de la ARA, AMQ de la FAA y el Ba Aer y Mant 603 del EA). Para ello es necesario un helicòptero de uso comùn como lo es el UH-1H en las tres fuerzas, pero en este caso ahora se requiere uno de mayor capacidad y sòlo 2 candidatos reùnen ese requisito, el UH-60 y AS.532 que tienen configuraciòn en versiòn de asalto y ASW o el B.212 o AB.212ASW. El Mi-17 no es embarcable, y ni siquiera entra en ninguna de las fragatas o futuro TCD o algùn buque que en futuro la ARA pueda construir para desembarco de infantes.</p><p></p><p>Y la idea de un centro comùn para el mantenimiento de helciòpteros ya se està implementando con el UH-1H, a partir de que en algùn momento los UH-1H de la AE volaban y los de la FAA estaban en tierra por falta de repuestos, y eso no puede ocurrir en unas FFAA organizadas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sebastian_porras, post: 136815, member: 18"] La idea de la "conjuntez" (difundida en el mundo entero) es hacer eficiente el gasto, si compro un helicòptero medio, èste debe reunir ciertas caracterìsticas para que cuando sea destinado a las tres pueda compartirse su mantenimiento un solo centro destinado "ad-hoc" asì ahorramos plata en lugar de tener tres centros destinados a lo mismo (el TAC de la ARA, AMQ de la FAA y el Ba Aer y Mant 603 del EA). Para ello es necesario un helicòptero de uso comùn como lo es el UH-1H en las tres fuerzas, pero en este caso ahora se requiere uno de mayor capacidad y sòlo 2 candidatos reùnen ese requisito, el UH-60 y AS.532 que tienen configuraciòn en versiòn de asalto y ASW o el B.212 o AB.212ASW. El Mi-17 no es embarcable, y ni siquiera entra en ninguna de las fragatas o futuro TCD o algùn buque que en futuro la ARA pueda construir para desembarco de infantes. Y la idea de un centro comùn para el mantenimiento de helciòpteros ya se està implementando con el UH-1H, a partir de que en algùn momento los UH-1H de la AE volaban y los de la FAA estaban en tierra por falta de repuestos, y eso no puede ocurrir en unas FFAA organizadas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Confirmado Argentina Compra Helos y misiles
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba