Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Confirmado Argentina Compra Helos y misiles
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="COMPASS" data-source="post: 137085" data-attributes="member: 83"><p>Con respecto a LMAASA ya he dado mi opinión en otros topics, la repetiré aquí para fundamentar por que me da igual que venga Antonov o "Montoto Aerospace" ya que, para los resultados obtenidos sería exactamente igual, sociedad o no sociedad con el gobierno mediante.</p><p></p><p>La jugada de la Lockheed fué lícita y hasta sensata, a la espera de poder hacerse cargo de los montones de F 16 que Argentina tenía ganas de incorporar, ganar unos pesitos extra con la fabricación de los Pampas; el mantenimiento de los Hércules y resto de la flota, pero el pretender hacerse con una quintita rentable es una visión muy pobre y hasta miserable, siendo que muy poco de lo que se esperaba se ha dado para LMAASA, tan sólo vinieron a serntarse en la silla de la FMA a esperar que les lleuvan los dólares del gobierno, eso no es capitalismo, es oportunismo...</p><p></p><p>Cuanto cuesta la hora de trabajo de un empleado de Lockheed en USA y uno en Argentina?, me van a decir que somos tan poco competitivos que no podemos participar en la producción de Lockheed a nivel mundial...?</p><p></p><p>El que sea caro desarollar y fabricar un avión por cuenta propia de un país como el nuestro, cuya demanda interna no llega a cubrir los costos, haciéndolos en muchos casos muy elevados, no es lo mismo que ser un engranaje -<em>el mas económico de ellos</em>...- de una maquinaria colosal, que no puede -<em>o quizás no quiere</em>- siquiera fabricar un tornillo "made in Argentina", vuelvo a lo mismo, eso no es capitalismo...<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> </p><p></p><p>Por otro lado, a nadie trado despectivamente, y si pueda estar yo mejor o peor informado que alguien mas, acerca de cualquier tema, no me habilita, como de hecho lo he demostrado, a decirle "<em>nene</em>" a nadie, creo que tampoco sería bueno darme cuenta que el "<em>nene</em>" al que alguna luminaria del foro hace referencia en su ancestral sabiduría pueda ser yo, que por otro lado desde hace un tiempito soy mayor de edad...</p><p></p><p>Y hasta que la persona que me ha tratado de <em>"nene"</em> no me traiga un chupetín, a modo de disculpa, me quedaré con cara de enojado mirando de reojo a todo el mundo.<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/mad.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":mad:" title="Mad :mad:" data-shortname=":mad:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="COMPASS, post: 137085, member: 83"] Con respecto a LMAASA ya he dado mi opinión en otros topics, la repetiré aquí para fundamentar por que me da igual que venga Antonov o "Montoto Aerospace" ya que, para los resultados obtenidos sería exactamente igual, sociedad o no sociedad con el gobierno mediante. La jugada de la Lockheed fué lícita y hasta sensata, a la espera de poder hacerse cargo de los montones de F 16 que Argentina tenía ganas de incorporar, ganar unos pesitos extra con la fabricación de los Pampas; el mantenimiento de los Hércules y resto de la flota, pero el pretender hacerse con una quintita rentable es una visión muy pobre y hasta miserable, siendo que muy poco de lo que se esperaba se ha dado para LMAASA, tan sólo vinieron a serntarse en la silla de la FMA a esperar que les lleuvan los dólares del gobierno, eso no es capitalismo, es oportunismo... Cuanto cuesta la hora de trabajo de un empleado de Lockheed en USA y uno en Argentina?, me van a decir que somos tan poco competitivos que no podemos participar en la producción de Lockheed a nivel mundial...? El que sea caro desarollar y fabricar un avión por cuenta propia de un país como el nuestro, cuya demanda interna no llega a cubrir los costos, haciéndolos en muchos casos muy elevados, no es lo mismo que ser un engranaje -[I]el mas económico de ellos[/I]...- de una maquinaria colosal, que no puede -[I]o quizás no quiere[/I]- siquiera fabricar un tornillo "made in Argentina", vuelvo a lo mismo, eso no es capitalismo...:rolleyes: Por otro lado, a nadie trado despectivamente, y si pueda estar yo mejor o peor informado que alguien mas, acerca de cualquier tema, no me habilita, como de hecho lo he demostrado, a decirle "[I]nene[/I]" a nadie, creo que tampoco sería bueno darme cuenta que el "[I]nene[/I]" al que alguna luminaria del foro hace referencia en su ancestral sabiduría pueda ser yo, que por otro lado desde hace un tiempito soy mayor de edad... Y hasta que la persona que me ha tratado de [I]"nene"[/I] no me traiga un chupetín, a modo de disculpa, me quedaré con cara de enojado mirando de reojo a todo el mundo.:mad: [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Confirmado Argentina Compra Helos y misiles
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba