Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Resaca" data-source="post: 137179" data-attributes="member: 284">Bueno Compass es una opinión muy respetable, pero de la que discrepo, en primer lugar los medios con los que contaba GB no eran teóricos ni mucho menos tenían 20 subs nucleares unos detrás de otro, te acepto que los 20 no podían estar operativos a la vez, pero no hubiese sido demasiado problema desplazar 5 o 6 de haber tenido necesidad real de ellos, todo eso de la OEA, y demás me parece que para Argentina puede que sea muy importante pero vamos no veo a los brit perdiendo el sueño por lo que pueda decir la OEA, y la ONU te recuerdo que GB es miembro permanente con derecho a veto osea que tampoco y los no alienados directamente le patinan ya que es un flamante miembro de la OTAN.En cuanto al general invierno, si es muy posible que esto fuese así, el único problemilla es que los brit tienen brigadas entrenandose en Noruega de forma casi permanente, yo más que eso veía el problema de los suministros y quizá la incorporación de algún buque de escolta que sustituyera a los hundido, está claro que si Argentina hubiese ganado el primer round hubiese sido un golpe duro, muy duro, pero no creo que definitivo, y Argentina tarde o temprano hubiese perdido la guerra porque los brit, hubiesen atacado el continente y dudo mucho que la opinión pública Argentina hubiese soportado eso, o acaso crees que el ataque al aeropuerto de Malvinas fue para bombardear unas pistas, fue la clara muestra de que podían movilizar los bombarderos a esa distancia, un mensajito a la junta militar.</blockquote>

[QUOTE="Resaca, post: 137179, member: 284"] Bueno Compass es una opinión muy respetable, pero de la que discrepo, en primer lugar los medios con los que contaba GB no eran teóricos ni mucho menos tenían 20 subs nucleares unos detrás de otro, te acepto que los 20 no podían estar operativos a la vez, pero no hubiese sido demasiado problema desplazar 5 o 6 de haber tenido necesidad real de ellos, todo eso de la OEA, y demás me parece que para Argentina puede que sea muy importante pero vamos no veo a los brit perdiendo el sueño por lo que pueda decir la OEA, y la ONU te recuerdo que GB es miembro permanente con derecho a veto osea que tampoco y los no alienados directamente le patinan ya que es un flamante miembro de la OTAN. En cuanto al general invierno, si es muy posible que esto fuese así, el único problemilla es que los brit tienen brigadas entrenandose en Noruega de forma casi permanente, yo más que eso veía el problema de los suministros y quizá la incorporación de algún buque de escolta que sustituyera a los hundido, está claro que si Argentina hubiese ganado el primer round hubiese sido un golpe duro, muy duro, pero no creo que definitivo, y Argentina tarde o temprano hubiese perdido la guerra porque los brit, hubiesen atacado el continente y dudo mucho que la opinión pública Argentina hubiese soportado eso, o acaso crees que el ataque al aeropuerto de Malvinas fue para bombardear unas pistas, fue la clara muestra de que podían movilizar los bombarderos a esa distancia, un mensajito a la junta militar. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)