Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Guitro01" data-source="post: 137231" data-attributes="member: 102">Alemania, esta reduciendo su ejercito que desde la caida del muro ha quedado totalmente desfazado y cuesta un huevo y la mitad del otro mantenerlo, lo que hoy tienen es en gran parte a que fueron durante mas de 40 años la primer linea de combate, que debia resistir el embate de las fuerzas del PdV.Hoy Alemania esta diseñando sus fuerzas para actuar en dos niveles, uno que seria la fuerza de despliegue rapido en el marco del mando OTAN/UE y luego un segundo nivel, que estaria conformado por reservistas que se encargarian de las acciones de control una vez asegurado un territorio, si bien carecen de una hipotesis puntual, con esto remarcan su clara vocacion de acutar en el marco de la UE y obviamente la NATO, lo cual justifica unas FFAA importantes, tanto en numero como en capacidades.España en su nueva ley de la defensa de principios de este año remarca su clara vocacion de intervencion en sus territorios de interes, habla por primera vez de evacuar ciudadanos de territorios en conflicto mediante despliegue de fuerzas y al igual que Alemania, mantiene un compromiso importante con la UE (fuerza de reaccion rapida) y la NATO, y aunque no lo digan, mantienen a Marruecos como una hipotesis realmente muy fuerte.Egipto??? Egipto Sebastian esta en el lugar mas caliente de la tierra, y es la encargada de mantener un muy delicado equilibrio entre los Arabes y los Judios ... como que no tienen hipotesis de conflicto? ... Chile, aunque esta enfrascada en un proceso muy interesante de expansion economica y de relaciones con el resto de sus vecinos, mantiene muy viva en su doctrina militar, la hipotesis casi inevitable con Peru ... digan lo que digan.Brasil tiene la extension mas grande de toda latinoamerica y fronteras con casi todos los paises de america del sur ... los tipos se tiene que defender de Colombia (Guerrilla), Narcotrafico, Venezuela (aunque hoy esten de buenas) ... en fin, tienen sus cositas tambien ...Ni que decir de Finlandia, que ya en varias y reiteradas ocasiones, han dicho que por mas que las relaciones hoy por hoy esten muy dilatadas, no piensan ni tienen previsto bajar sus capacidades de defensa, ya que comparten 1600km con Rusia de frontera y esta aun hoy sigue siendo su principal hipotesis de conflicto, ya que por ahora Finlandia no ha aceptado el hecho de operar bajo orbita NATOEn fin, podriamos seguir horas y horas, pero lo que quiero remarcar es que todos los paises en el fondo tienen una posibilidad aunque sea infima de ir a un conflicto armado por mas que este sea de baja intensidad, la gran macana de nuestra situacion es que hace no mas de 25 años, nos quisimos hacer los heavy metal con uno de los dueños del mundo y nos fue muy mal ... ademas de pagar un precio realmente alto en vidas Argentinas, tambien lo hemos pagado en nuestros planes de rearme ... no se si la opcion rusa se concretara, y si se hace se va a hacer en una escala muy menor a la que muchos aca han sostenido, pero esta es nuestra realidad.Muchos hablan de la calidad extra otan de la Argentina, pero esto implica un alinemiento con los EE.UU que hoy por hoy el gobierno Argentino no esta dispuesto a hacer, esta bien? esta mal? no se eso, solo digo que es asi, me guste o no ... y las FF,AA por mas de todo esto ahi siguen y hay que equiparlas ... capaz que dentro de 10 años nuestra situacion sea otra, pero por ahora como dicen los pibes, es lo que hay.Un abrazo Sebastian, como siempre un placer leerte!!</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina