Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Brunner" data-source="post: 137295" data-attributes="member: 70">.Sin duda Rusia se vio afectada en su carrera espacial con la caída de la URSS, pero tiene una importante participación en la construcción de la estación espacial internacional y algunos de sus cosmonautas hoy en dia siguen en el espacio. Por mi parte si algún dia viajo al espacio lo haría en un obsoleto cohete ruso, porque a un trasbordador espacial (ejemplo de la mas “maravillosa” tecnología occidental) no me subo ni en pedo...... Noto cierta "yankeefobia" en tus replicas: dejame recordarte que aun cuando la URSS era esa fachada que se vino abajo por su propia inercia e inificiencia.. , mientras EEUU ponia un humbre en la Luna, ellos intentaron mandar un satelite lunar, que se les vino abajo..Y tuvieron que reconocer la superioridad de los EEUU en esa area: Los fracasos y accidentes en EEUU sun publicos, nadie los oculta..en la ex-URSS no se sabe a ciencia cierta cuantos astonautas murieron..sabemos de u grupo de ellos que intentaron descender en paracaidas con su capsula en Machuria y se hicieron pure d eppas. Lo mismo con los submarinos atomicos rusos: aqui se perdio el USS Tresher y no se oculto..los submarinos nucleares rusos se han ido al fondo a cada rato..Con respecto a por que algunos países del ex bloque soviético se desligaron del material ruso, se me ocurre que se puede aplicar este hecho histórico :Durante la revolución americana las colonias dejaron de importar,  entre otros productos, té ingles, y se trasformaron en grades consumidores de café, esto no se debió a que el te ingles era de mala calidad sino a razones políticasEso fue durante la revolucion, pero la poco tiempo el comer cio con Inglaterra resumio sus cauces normales, de la misma manera que la Argentina resumio el comercio con España luego de la guerra de independencia..MArcos comento en otro topico la baja calidad de los motores a reaccion de los aviones rusos, que hya ha sido comprobada en muchisimas ocasions-y admitidos por amigos rusos que los han volado. Snake coenmto sobre a mala calidad d los cañones rusos, que duran poco..eso  indica claramente mal nivel en el sector metalurgico y falta de control de calidad...Mientras tanto, nos estamos masturbando mentalmente a ver si compre o no compro el ggobierno de K..la FAA aun conserva sus C-130, aunque solo vuelan unos pocos-Lo menso que debe tener la FAA es un escuadron de 12 de estos aparatos..Si el mal gobierno no ha dado dinero para reparara buenos aviones, copiados "ad nauseaum" por los rusos, como pretenden de dinero para comprar  aviones en Rusia: guayrda que en la FAA y en el EA hay altos jefes que estabn interesados en el MIL-17, aunque saben que la vida operativa de estos es inferior a la de un helicoptero comparable occidental...Che y si nos compramos unas birras ... Thunderbird,  Si quieres  proibar birra buena al este de Polonioa, no toque nenguna marca rusa, la "Baltika"" es comparable al orin equino..pero China comunista tiene una erveza FANTASTICA que se llama Tsing Tao....</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)