Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 88120" data-attributes="member: 18">Comrade, no es que nunca necesitamos un Ejèrcito de 100 mil soldados y una aviaciòn de 170 aeronaves. HOY YA NO LOS NECESITAMOS, como tampoco lo necesitan otros paìses (de acuerdo a lo que han tenido en el pasado) como EEUU, Rusia, Gran Bretaña, Australia, España, Canadà, etc. y son muchos asì. Por el simple hecho de que el mundo cambiò y el nuevo orden hizo que muchos despliegues hayan quedado desactualizados o que no tengan que ver con la realidad actual, pero en su momento habràn respondido a alguna hipòtesis que hoy ya no existe. Lo que sì admito, es que mientras los paìses que antes mencionè se han adaptado a la realidad, nuestras FFAA han tratado de mantenerse dentro del "viejo orden" de despliegue con pequeños retoques para disimular una reestructuraciòn que nunca se hizo. Hoy se le hace imposible sostener la estructura administrativa y operativa porque es enorme para el presupuesto que tiene (lo sostenìa con el 4.5% del PBI y ahora pretende hacerlo con el 1.1%).Cuando el 81% del presupuesto de defensa se destina al pago de haberes y jubilaciones y gastos administrativos, entonces muy bien no estamos gastando. Cuando hay 72.000 efectivos en actividad y 88.000 retirados, estamos en el horno. Significa que hay que sostener 2 Ejèrcitos, 2 Fuerzas Aèreas y 2 Armadas. Mucho, para tan poco presupuesto. El resto se va en mantenimiento de cuarteles e inmuebles diversos de los cuales 1900 se han declarado innecesarios. El 1 o 1.1% ronda los 2000 mil millones de dòlares y no es poco, y si fuera como el gasto estandard de un paìs de la OTAN (alrededor del 50-55% en gastos administrativos) tendrìamos algo màs de presupuesto para gastos operativos y de reequipamiento.Mientras estaba el 1 a 1 durante la convertibilidad tenìamos el 50% del presupuesto de las FFAA de Canadà, o el 75% del presupuesto de las FFAA de España o el mismo presupuesto que actualmente tienen las FFAA Chilenas con el generoso aporte de los fondos del Cobre, sin embargo nunca pudimos llevar adelante ningùn proceso de reequipamiento serio que nos pusiera a un nivel que representara esos porcentajes, a pesar de haber tenido estos presupuestos nunca tuvimos el 50% del equipamiento de Canadà, ni el 75% del de España y ni el 100% del de Chile, ¿porque? porque los gastos siempre se fueron por el barril sin fondo de las FFAA, que estaban y estàn plagadas de organismos e institutos que no tenìan nada que ver con la defensa o cuando no superponìan o duplicaban tareas dentro de las mismas.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982