Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Confirman el juzgamiento por torturas en Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MWAA" data-source="post: 773244" data-attributes="member: 7829"><p><strong>ENOJOS VANOS</strong></p><p></p><p>En algún momento creo que postee lo interesante del foro, principalmente en el tema Malvinas, la amplitud y variedad de temas concerniente a el y los personajes que intervienen, con desacuerdos y coincidencias, pero todo dentro de un ambiente de respeto, sin embargo nunca deje de preguntarme “que raro, conociendo ciertos personajes y actores estos no hayan intentado desembarcar acá”, bien llegaron.</p><p>Es vano enojarse o discutir con el señor CECIM, el tiene claro sus opiniones y objetivos, todo lo que sea militaría debe ser combatido y en este caso Malvinas es el camino y el el medio, no es mas que un instrumento de alguien superior, como “veterano”, seguramente lo es, lo aprovecha, para el Malvinas no es nada, conozco VGM´s que son asi, lo aprovechan, algunos por dinero otros ideológicamente. La pretensión actual de desplazar la historia por la memoria en lo referido a la lectura de Malvinas, supone que la “memoria colectiva” en desmedro de los hechos históricos es como debe ser, concepción errada, la memoria es parcial y personal, nadie debe recordar por mi, y lo que hoy recuerdo, además de ser valoraciones y emociones individuales, lo puedo olvidar mañana o alterar involuntariamente. Solo existe el sistematico estudio de la historia nutrido por hechos y documentos, las acusaciones pagas tampoco sirven como ya se ha visto.</p><p>El intento de dejar fuera de la historia los acontecimientos históricos por cuestiones políticas o ideologicas, también monetarias ¿no?, que no es conveniente propagar, no son mas que manoseos sesgados de un libreto que utilizan unos pocos, que hubo abuso seguro, alguien lo habrá ejercido, la justicia lo tiene que aclarar, pero teatralizaciones de mal gusto…., terminan convertidas en puro cuento.</p><p>Sobre el tema PDF, bajo stress de combate suele suceder, no debería, pero las circustancias son distintas a las del adiestramiento, no digo nada nuevo, ante la desesperación de proteger a su gente cometió un error, tal vez la critica o sorna sea el reflejo de lo que uno no fue capaz de hacer por sus compañeros, respecto al los casos reales que se presentan en un post, ¿Cuántos terminaron siendo reales?, hace poco sobreseyeron al capitán IM Bianchi, resulta que los cuatro testigos nunca habían dicho nada y sin embargo eran testigos que se enteraron que lo eran cuando los llamaron a declarar, a nadie le importo ensuciarlo y menos sacar una línea diciendo “esto fue mentira”, y por cuestiones políticas la Armada no dijo ni mu, gracias quique, en fin a los foristas que se enojan, es inevitable que algún dia apareciesen, demasiado prestigio ha ganado este foro como para perderlo, y lo peor de todo perder foristas, por el enojo e incomprension , podría decir casi intolerancia también, no son la historia, son parte de ella y hay que aceptarla/los el problema es no dejarse llevar por la pasión sabiendo diferenciar la propaganda de la mentira y del verdadero sufrimiento de algunos. </p><p>No sabia donde dejar estos recortes de la revista “Puestos de Maniobra”, hay algunos puntos interesantes.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MWAA, post: 773244, member: 7829"] [b]ENOJOS VANOS[/b] En algún momento creo que postee lo interesante del foro, principalmente en el tema Malvinas, la amplitud y variedad de temas concerniente a el y los personajes que intervienen, con desacuerdos y coincidencias, pero todo dentro de un ambiente de respeto, sin embargo nunca deje de preguntarme “que raro, conociendo ciertos personajes y actores estos no hayan intentado desembarcar acá”, bien llegaron. Es vano enojarse o discutir con el señor CECIM, el tiene claro sus opiniones y objetivos, todo lo que sea militaría debe ser combatido y en este caso Malvinas es el camino y el el medio, no es mas que un instrumento de alguien superior, como “veterano”, seguramente lo es, lo aprovecha, para el Malvinas no es nada, conozco VGM´s que son asi, lo aprovechan, algunos por dinero otros ideológicamente. La pretensión actual de desplazar la historia por la memoria en lo referido a la lectura de Malvinas, supone que la “memoria colectiva” en desmedro de los hechos históricos es como debe ser, concepción errada, la memoria es parcial y personal, nadie debe recordar por mi, y lo que hoy recuerdo, además de ser valoraciones y emociones individuales, lo puedo olvidar mañana o alterar involuntariamente. Solo existe el sistematico estudio de la historia nutrido por hechos y documentos, las acusaciones pagas tampoco sirven como ya se ha visto. El intento de dejar fuera de la historia los acontecimientos históricos por cuestiones políticas o ideologicas, también monetarias ¿no?, que no es conveniente propagar, no son mas que manoseos sesgados de un libreto que utilizan unos pocos, que hubo abuso seguro, alguien lo habrá ejercido, la justicia lo tiene que aclarar, pero teatralizaciones de mal gusto…., terminan convertidas en puro cuento. Sobre el tema PDF, bajo stress de combate suele suceder, no debería, pero las circustancias son distintas a las del adiestramiento, no digo nada nuevo, ante la desesperación de proteger a su gente cometió un error, tal vez la critica o sorna sea el reflejo de lo que uno no fue capaz de hacer por sus compañeros, respecto al los casos reales que se presentan en un post, ¿Cuántos terminaron siendo reales?, hace poco sobreseyeron al capitán IM Bianchi, resulta que los cuatro testigos nunca habían dicho nada y sin embargo eran testigos que se enteraron que lo eran cuando los llamaron a declarar, a nadie le importo ensuciarlo y menos sacar una línea diciendo “esto fue mentira”, y por cuestiones políticas la Armada no dijo ni mu, gracias quique, en fin a los foristas que se enojan, es inevitable que algún dia apareciesen, demasiado prestigio ha ganado este foro como para perderlo, y lo peor de todo perder foristas, por el enojo e incomprension , podría decir casi intolerancia también, no son la historia, son parte de ella y hay que aceptarla/los el problema es no dejarse llevar por la pasión sabiendo diferenciar la propaganda de la mentira y del verdadero sufrimiento de algunos. No sabia donde dejar estos recortes de la revista “Puestos de Maniobra”, hay algunos puntos interesantes. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Confirman el juzgamiento por torturas en Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba