Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Conflicto Armenia - Azerbaiyán en Nagorno Karabaj
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 2829156" data-attributes="member: 93"><p>Los CIWS como defensa de punto han sido un fracaso rotundo en Irak. Carísimos, fijos, complicados, miles y miles de dólares en municiones para lograr un porcentaje de acierto paupérrimo, no sirven. </p><p></p><p>El tener uno para cada cosa en el campo de operaciones es irrisorio, ni USA podría hacerlo.</p><p></p><p>Para eso están los equipos de Guerra Electrónica y los sistemas antiaéreos modernos que cubren áreas de operaciones. Es imposible poner una defensa para cada cosa.</p><p></p><p>A lo sumo vamos a ver cada vez más cañones de interferencia de señal portátiles y sistemas automáticos de vigilancia y defensa montados en vehículos y posiciones con un pequeño radar de corto alcance y/o un buscador 360º óptico/IR.</p><p></p><p>Con el tema que tanto Rusos, Chinos, Yankees, y Europeos están diseñando torretas con cañones de 35 a 57 mm con municiones preprogramadas para meter en cualquier cosa que se mueva como sistema dual, para multiplicar la capacidad AAA de muy corto alcance; vamos a ver cada vez más sistemas así donde al menos un vehículo en cada unidad de combate tendrá la capacidad de vigilancia y respuesta automática con cañones y munición HE-FRAG.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 2829156, member: 93"] Los CIWS como defensa de punto han sido un fracaso rotundo en Irak. Carísimos, fijos, complicados, miles y miles de dólares en municiones para lograr un porcentaje de acierto paupérrimo, no sirven. El tener uno para cada cosa en el campo de operaciones es irrisorio, ni USA podría hacerlo. Para eso están los equipos de Guerra Electrónica y los sistemas antiaéreos modernos que cubren áreas de operaciones. Es imposible poner una defensa para cada cosa. A lo sumo vamos a ver cada vez más cañones de interferencia de señal portátiles y sistemas automáticos de vigilancia y defensa montados en vehículos y posiciones con un pequeño radar de corto alcance y/o un buscador 360º óptico/IR. Con el tema que tanto Rusos, Chinos, Yankees, y Europeos están diseñando torretas con cañones de 35 a 57 mm con municiones preprogramadas para meter en cualquier cosa que se mueva como sistema dual, para multiplicar la capacidad AAA de muy corto alcance; vamos a ver cada vez más sistemas así donde al menos un vehículo en cada unidad de combate tendrá la capacidad de vigilancia y respuesta automática con cañones y munición HE-FRAG. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Conflicto Armenia - Azerbaiyán en Nagorno Karabaj
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba