Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Aza" data-source="post: 2852014" data-attributes="member: 53160">Eso tampoco es correcto.Estados Unidos ha expandido su esfera de influencia a pasos agigantados desde la Segunda Guerra Mundial, y necesitó una escusa, la URSS, para seguir haciéndolo hasta su disolución. Europa, por su posición geoestratégico tuvo que aliarse para garantizar la defensa de la Europa Democrática contra la URSS, y los países Árabes se han consolidado como una de las confederaciones de países mas grandes del mundo, para contrarrestar un eventual resurgimiento del Iranismo, y del Islam Chii en la región. Turquía, pretende recuperar su influencia en el mediterráneo, favoreciendo a países o entidades paramilitares afines a Ankara, que es muy distinto a intervenir directamente un país, cosa que no ha echo Turquía desde entonces, salvo para establecer un colchón geográfico entre el PKK y Turquía, donde son considerados una fuerza terrorista por Turquía, y por varios países Europeos más;<img src="https://pbs.twimg.com/media/Eai75qFWsAE-pdZ.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="width: 422px" />Garantizar la soberanía de aquellos países que a tí te interesen, declinar la balanza de poder hacia un gobierno a fín al tuyo para establecer acuerdos bilaterales, financiar a proxis y fomentar el nacionalismo túrquico (pueblos turcos, incluyendo los turcos de Anatolia), que no solamente turco (refiriéndome a los habitantes de Turquía), no tiene nada que ver con la política militar del Imperio Otomano, la cual es diametralmente opuesta. No piensan conquistar y establecer eyalatos, no piensan efectuar razzias para reclutar ghazis para una jihad etc... es un mal ejemplo.<img src="https://cdni0.trtworld.com/w960/h540/q75/90493_20201019T105600Z_1433691360_RC2MLJ9IVW0Q_RTRMADP_3_ARMENIAAZERBAIJAN_1603318455224.JPG" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="width: 419px" />Si mañana Argentina, decidiera financiar y favorecer a gobiernos afines a la nueva ideología presente, siempre y cuando estos consideraran convertir a la comunidad latinoamericana en una entidad fuerte y sólida, y para ello, fuera necesario intervenir países cercanos para destituir a gobiernos legítimos o ilegítimos, con el propósito de establecer una confederación de países, respetando las autonomías y la soberanía de las tierras y naciones, ¿Hasta que punto estaríamos hablando de imperialismo?, porque eso es lo que hace Turquía cuando favorece a Azerbaiján, al gobierno de Trípoli en Libia etc... y es lo mismo que hace China, EEUU, Rusia, Europa y los países Árabes. Por eso digo que el Pan-Turkismo, es tan válido como el Pan-Americanismo, el Pan-Europeismo, el Pan- Eslavismo, el Pan-Hanismo, el Pan-Arabismo o el Pan-Iranismo. En ningún caso se justifica el empleo del término Imperialismo por ningún lado.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina