Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Shadow" data-source="post: 428634" data-attributes="member: 158">Kosovo y las Malvinas Por:&nbsp; Ricardo Kirschbaum Fuente: EDITOR GENERAL DE CLARINLa independencia de Kosovo, secesión auspiciada por EE.UU., Francia, Gran Bretaña y otros países europeos, sigue la tendencia de centrifugación que sacude a Europa y, sobre todo, a los Balcanes. Es una cuestión, a la que se oponen España y otros países, de fuerte impacto. La Caja de Pandora ha sido abierta: hay una fila de pueblos que reclaman independencia.Las reverberaciones del caso golpean estas costas. Pero no por la proximidad de la media luna boliviana —provincias ricas que quieren independizarse de La Paz— sino de Malvinas, un territorio nacional que, bajo dominio británico, sigue el camino hacia la autodeterminación sin prisa pero sin pausa.La cuestión de Malvinas no es la misma que Kosovo y su status ha sufrido, sobre todo después de la guerra de 1982, cambios enderezados hacia la &quot;asociación&quot;con Gran Bretaña.Los habitantes de las islas no eran británicos hasta 1981 sino miembros de una colonia. Ese era entonces —y lo sigue siendo ahora— el status que le da Naciones Unidas a las Malvinas.Después de la guerra perdida con Gran Bretaña, los isleños fueron declarados británicos. Este hecho, al menos en el terreno jurídico, ha reforzado el carácter bilateral del conflicto. Londres siempre ha insistido con los &quot;deseos&quot; de los isleños y ha dicho que éstos (los deseos) son algo supremo. Argentina ha dicho siempre que tendrá en cuenta los &quot;intereses&quot; de los kelpers.Ahora bien ¿cómo Gran Bretaña puede considerar los &quot;deseos&quot; de sus propios ciudadanos para resolver sobre Malvinas? Porque al otorgarle el mismo status que a sus ciudadanos, Londres invalida sus argumentos y deja a los isleños fuera de la negociación. Es una contradicción flagrante. Fuente: ClarinLink: <a href="http://www.clarin.com/diario/2008/02/20/opinion/o-01611433.htm">http://www.clarin.com/diario/2008/02/20/opinion/o-01611433.htm</a></blockquote>

[QUOTE="Shadow, post: 428634, member: 158"] [SIZE="5"][U][B]Kosovo y las Malvinas[/B][/U] [/SIZE] Por: Ricardo Kirschbaum Fuente: EDITOR GENERAL DE CLARIN La independencia de Kosovo, secesión auspiciada por EE.UU., Francia, Gran Bretaña y otros países europeos, sigue la tendencia de centrifugación que sacude a Europa y, sobre todo, a los Balcanes. Es una cuestión, a la que se oponen España y otros países, de fuerte impacto. La Caja de Pandora ha sido abierta: hay una fila de pueblos que reclaman independencia. Las reverberaciones del caso golpean estas costas. Pero no por la proximidad de la media luna boliviana —provincias ricas que quieren independizarse de La Paz— sino de Malvinas, un territorio nacional que, bajo dominio británico, sigue el camino hacia la autodeterminación sin prisa pero sin pausa. La cuestión de Malvinas no es la misma que Kosovo y su status ha sufrido, sobre todo después de la guerra de 1982, cambios enderezados hacia la "asociación"con Gran Bretaña. Los habitantes de las islas no eran británicos hasta 1981 sino miembros de una colonia. Ese era entonces —y lo sigue siendo ahora— el status que le da Naciones Unidas a las Malvinas. Después de la guerra perdida con Gran Bretaña, los isleños fueron declarados británicos. Este hecho, al menos en el terreno jurídico, ha reforzado el carácter bilateral del conflicto. Londres siempre ha insistido con los "deseos" de los isleños y ha dicho que éstos (los deseos) son algo supremo. Argentina ha dicho siempre que tendrá en cuenta los "intereses" de los kelpers. Ahora bien ¿cómo Gran Bretaña puede considerar los "deseos" de sus propios ciudadanos para resolver sobre Malvinas? Porque al otorgarle el mismo status que a sus ciudadanos, Londres invalida sus argumentos y deja a los isleños fuera de la negociación. Es una contradicción flagrante. Fuente: Clarin Link: [url]http://www.clarin.com/diario/2008/02/20/opinion/o-01611433.htm[/url] [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)