Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Conflicto de Lago del Desierto de 1965.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Glaciar" data-source="post: 2233494" data-attributes="member: 29595"><p><img src="http://www.soberaniachile.cl/archivosdeimagenes/1984.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p></p><p></p><p>" Mitos "</p><p></p><p>No hay " mitos " en el largo camino que se recorrio en el marco de los conflictos entre la Republica Argentina y Chile en la resolucion de los conflictos limitrofes.</p><p></p><p>Hay politicas y hechos. </p><p></p><p>Creo firmemente, no poseo duda alguna que hay un concepto NATURAL : Argentina en el Atlantico, Chile en el Pacifico. Una Nacion, la Nuestra, con pertenencia indiscutiblemente atlantica, por historia, por geografia, por cultura, por razones juridicas, por haber llegado a traves de sus aguas el 80 % de lo que hoy es nuestra poblacion, a traves del Atlantico.</p><p>Por haber fundado nuestras ciudades en el Atlantico, por haber construido nuestros puertos en el Atlantico, por haber navegado el Atlantico, por pescar en el Atlantico somos ATLANTICOS.</p><p></p><p>Los Chilenos pueden ser lo que ellos dispongan, mas hay una Cordillera, hay una linea, existe una historia, una posesion y usufructo y hasta una cultura : nosotros somos Atlanticos.</p><p>Y lo seremos. Por el fin de los tiempos.</p><p></p><p>Por ello, cuando se genera el rispido intercambio respecto al amplio y estrecho apoyo que la Republica de Chile le brindo a el Gobierno de Su Graciosa Majestad del Reino Unido e Irlanda del Norte en la Guerra de Malvinas, en el ATLANTICO sur, bajo la disculpa, premisa y mito de que " ellos eran los siguientes " y en condicion de victimas a merced de los victimarios, la Republica Argentina, lo rechazo rotundamente, de plano.</p><p>Sin reservas. No lo acepto, el argumento esgrimido por la Republica de Chile y lo rechazo sin mas tramite.</p><p></p><p>Porque ? Nunca fueron victimas. Estaban embarcados en una accion politica tendiente a obtener y ejercer soberania en el Atlantico Sur. De hecho, y parcialmente, lo lograron. Jamas fueron victimas. Jugaron su juego y en parte, obtuvieron su beneficio. Lennox, Picton y Nueva, sobre el Atlantico, son prueba de ello.</p><p></p><p>Hoy hay relaciones correctas. Hay ejercicios conjuntos. Hay camaraderia entre ciertos sectores de las FFAA. Se comercia abiertamente. No hay integracion, lamentablemente, como la hay con otros Pueblos y Naciones.</p><p></p><p>Pero, sepase, que aqui muchos no olvidamos. Comerciaremos, saludaremos, intercambiaremos, mantendremos buenas relaciones, generaremos acciones conjuntas, intentaremos comprendernos .... mas no olvidamos. Y a las generaciones por venir, nos esforzaremos por relatar nuestra version de la Historia, que no es la verdad absoluta. Pero es nuestra. Yo, personalmente, lo hago. Sin odio pero con precision. Argentina es Atlantica.</p><p></p><p>Lo que ruego, por favor, y en aras y respeto a la inteligencia individual y colectiva, que ningun ciudadano chileno hable de " mitos " en relacion a todos los conflictos del Atlantico Sur. Dicha premisa la rechazo de plano, pues la Historia esta alli.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Glaciar, post: 2233494, member: 29595"] [IMG]http://www.soberaniachile.cl/archivosdeimagenes/1984.jpg[/IMG] " Mitos " No hay " mitos " en el largo camino que se recorrio en el marco de los conflictos entre la Republica Argentina y Chile en la resolucion de los conflictos limitrofes. Hay politicas y hechos. Creo firmemente, no poseo duda alguna que hay un concepto NATURAL : Argentina en el Atlantico, Chile en el Pacifico. Una Nacion, la Nuestra, con pertenencia indiscutiblemente atlantica, por historia, por geografia, por cultura, por razones juridicas, por haber llegado a traves de sus aguas el 80 % de lo que hoy es nuestra poblacion, a traves del Atlantico. Por haber fundado nuestras ciudades en el Atlantico, por haber construido nuestros puertos en el Atlantico, por haber navegado el Atlantico, por pescar en el Atlantico somos ATLANTICOS. Los Chilenos pueden ser lo que ellos dispongan, mas hay una Cordillera, hay una linea, existe una historia, una posesion y usufructo y hasta una cultura : nosotros somos Atlanticos. Y lo seremos. Por el fin de los tiempos. Por ello, cuando se genera el rispido intercambio respecto al amplio y estrecho apoyo que la Republica de Chile le brindo a el Gobierno de Su Graciosa Majestad del Reino Unido e Irlanda del Norte en la Guerra de Malvinas, en el ATLANTICO sur, bajo la disculpa, premisa y mito de que " ellos eran los siguientes " y en condicion de victimas a merced de los victimarios, la Republica Argentina, lo rechazo rotundamente, de plano. Sin reservas. No lo acepto, el argumento esgrimido por la Republica de Chile y lo rechazo sin mas tramite. Porque ? Nunca fueron victimas. Estaban embarcados en una accion politica tendiente a obtener y ejercer soberania en el Atlantico Sur. De hecho, y parcialmente, lo lograron. Jamas fueron victimas. Jugaron su juego y en parte, obtuvieron su beneficio. Lennox, Picton y Nueva, sobre el Atlantico, son prueba de ello. Hoy hay relaciones correctas. Hay ejercicios conjuntos. Hay camaraderia entre ciertos sectores de las FFAA. Se comercia abiertamente. No hay integracion, lamentablemente, como la hay con otros Pueblos y Naciones. Pero, sepase, que aqui muchos no olvidamos. Comerciaremos, saludaremos, intercambiaremos, mantendremos buenas relaciones, generaremos acciones conjuntas, intentaremos comprendernos .... mas no olvidamos. Y a las generaciones por venir, nos esforzaremos por relatar nuestra version de la Historia, que no es la verdad absoluta. Pero es nuestra. Yo, personalmente, lo hago. Sin odio pero con precision. Argentina es Atlantica. Lo que ruego, por favor, y en aras y respeto a la inteligencia individual y colectiva, que ningun ciudadano chileno hable de " mitos " en relacion a todos los conflictos del Atlantico Sur. Dicha premisa la rechazo de plano, pues la Historia esta alli. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Conflicto de Lago del Desierto de 1965.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba