Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Glaciar" data-source="post: 2236027" data-attributes="member: 29595">Rastrojero76El rechazo pleno por parte de nuestro pais al fallo emitido por la Corona Britanica se baso en un punto fundamental : la violacion del Principio BioceanicoHay algo muy claro desde el Principio de los Tiempos, la Colonizacion y Administracion Española, la Capitania de Chile, las Provincias Unidas del Rio de la Plata, la Republica de Chile y la Republica Argentina : la Republica Argentina es ATLANTICA y la Republica de Chile es PACIFICOEl fallo de la Corona violaba descaradamente este principio.El Islote Snipe es un aspecto minimo en esta controversiaEl Gran Punto era el Concepto Bioceanico que habia que salvar como fuera, para que los Chilenos NO se proyectaran in eternum al Atlantico y, salvo la pequeña proyeccion hacia el este en la boca oriental del Canal de Beagle ese principio se salvo. Creo que salvar el principio bioceanico bien valia una guerra en su momento. Si bien ruinosa, en terminos humanos y economicos, bajar la cabeza ante la Reina de Buckingham y el Dictador de La Moneda ( nosotros teniamos al nuestro en la Rosada .... ) , lo cito porque la dirigencia chilena de aquel entonces no eran ni inocentes, ni victimas, ni pobre gente, ni democraticos ni elegidos soberanamente por el Pueblo, hubiera significado perder para siempre toda posibilidad de proyeccion Antartica y tendriamos a los chilenos en el AtlanticoSaludos</blockquote>

[QUOTE="Glaciar, post: 2236027, member: 29595"] Rastrojero76 El rechazo pleno por parte de nuestro pais al fallo emitido por la Corona Britanica se baso en un punto fundamental : la violacion del Principio Bioceanico Hay algo muy claro desde el Principio de los Tiempos, la Colonizacion y Administracion Española, la Capitania de Chile, las Provincias Unidas del Rio de la Plata, la Republica de Chile y la Republica Argentina : la Republica Argentina es ATLANTICA y la Republica de Chile es PACIFICO El fallo de la Corona violaba descaradamente este principio. El Islote Snipe es un aspecto minimo en esta controversia El Gran Punto era el Concepto Bioceanico que habia que salvar como fuera, para que los Chilenos NO se proyectaran in eternum al Atlantico y, salvo la pequeña proyeccion hacia el este en la boca oriental del Canal de Beagle ese principio se salvo. Creo que salvar el principio bioceanico bien valia una guerra en su momento. Si bien ruinosa, en terminos humanos y economicos, bajar la cabeza ante la Reina de Buckingham y el Dictador de La Moneda ( nosotros teniamos al nuestro en la Rosada .... ) , lo cito porque la dirigencia chilena de aquel entonces no eran ni inocentes, ni victimas, ni pobre gente, ni democraticos ni elegidos soberanamente por el Pueblo, hubiera significado perder para siempre toda posibilidad de proyeccion Antartica y tendriamos a los chilenos en el Atlantico Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina