Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Conflicto de Lago del Desierto de 1965.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="nirvanerox" data-source="post: 2237786" data-attributes="member: 12032"><p>Zeballos fue el mayor antichileno del siglo XIX y principios del siglo XX, debes recordar que el fue uno de los fundadores de la</p><p>idea de la Argentina imaginaria de 1810 que sufrio desmembramientos por los paises vecinos con y que con Chile perdio su correspondiente salida al pacifico asi como rechazo el principio bioceanico y el rechazo el limite de las divisorias de aguas, estas ideas fueron apoyadas por una gran parte de la sociedad argentina, ademas apoyo la entrada de Argentina a la GDP y estaba en contra de los pactos de Mayo de 1902, pero el fue recordado mucho mas por un incidente que por analogia ocupando el mismo criterio de algunos argentinos acusan a Chile de traidor por los hechos de 1982, es el conocido en Chile como el caso Baltimore y que supongo es un poco desconocida en Argentina, esta bien documentado por el ministro de EEUU en Argentina, R.S. Pitkin, por oficio confidencial N° 178, fechado en Buenos Aires el 25 de enero de 1892, de acuerdo a este informe, el canciller Zeballos lo citó a una reunión, y tras desplegar un mapa regional sobre la mesa, <strong><em>dijo que si la escuadra norteamericana tomaba Antofagasta podría abastecerse de productos agrícolas desde Salta. Argentina los enviaría. Que si lograba tomarse Antofagasta podía usar como base de estación el estuario de El Plata y que las tropas americanas podrían cruzar el territorio argentino rumbo a Chile </em></strong>, ademas se dedico a la cartografia historica dando pie a una cartografia inexacta como chouvinista, un ejemplo es la gran acogida que tuvo en la elite argentina el mapa de 1901.</p><p></p><p>Es decir, Zeballos desarrolló un concepto de su propio país que resultaba indirectamente agraviante para sus vecinos. Había en sus trabajos un aire de “nación predeterminada” que atribuía a la Argentina un papel de liderazgo en América Latina. Zeballos llegó a jactarse de que en la Argentina se había producido el origen del hombre sobre la tierra, considerando como tesis confirmada la propuesta de Florentino Ameghino, Zeballos gustaba de emular la sentencia acuñada por Carlos Tejedor en 1874: <strong>“Ha llegado el momento, o nunca será, de decir a los vecinos que el tiempo de las usurpaciones ha concluido”.</strong> Representando en Argentina el papel que cumplían Adolfo Ibáñez, el almirante Latorre y Walker Martínez en Chile, Zeballos estaba persuadido que la nación trasandina se estaba expandiendo territorialmente en detrimento de los derechos de su país. Por tal motivo, había que tomar medidas enérgicas para revertir la situación.</p><p></p><p></p><p>Ahora sobre la concepción geopolítica de Zeballos tuvo una amplia acogida en el Río de la Plata. El mapa inventado por Zeballos en 1901, en el cual denunciaba que todo el territorio chileno al sur del Bío Bío le pertenecía al virreinato del Río de la Plata y por ende a su heredera natural, la República Argentina, se transformó en una suerte de ícono nacional para la tradición historiográfica argentina. A partir de la década de 1960, ese gráfico comenzó a circular, cada vez con más fuerza; en los años ’70 se estandarizó, al ser consagrado tanto por los historiadores de derecha (como Osiris Villegas) como en las publicaciones de la intelectualidad de izquierda (referenciadas en el Centro Editor de América Latina). Todo ello culminaría en el año 2000, cuando los más destacados y progresistas académicos de la Universidad de Buenos Aires terminaron de afirmar la estandarización de las tesis de Zeballos en la edición de una obra de grandes dimensiones, como la <strong>Nueva Historia Argentina</strong>, editada por la Editorial Sudamericana, bajo el asesoramiento general del destacado y progresista historiador argentino Enrique Tandeter. A su vez, esta estandarización del pensamiento antichileno se difundió por toda la Argentina a través de la reproducción de su mapa en los manuales escolares, lo cual facilitó que en vísperas del siglo XXI, millones de niños argentinos aprendieran la tesis por la cual, “los expansionistas chilenos habrían despojado a la Argentina de centenares de miles de kilómetros cuadrados</p><p></p><p>Hay otros casos como Saenz Peña o la red de espionaje de Peron y Lonardi, esta bien documentado, especialmente este ultimo caso.</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nirvanerox, post: 2237786, member: 12032"] Zeballos fue el mayor antichileno del siglo XIX y principios del siglo XX, debes recordar que el fue uno de los fundadores de la idea de la Argentina imaginaria de 1810 que sufrio desmembramientos por los paises vecinos con y que con Chile perdio su correspondiente salida al pacifico asi como rechazo el principio bioceanico y el rechazo el limite de las divisorias de aguas, estas ideas fueron apoyadas por una gran parte de la sociedad argentina, ademas apoyo la entrada de Argentina a la GDP y estaba en contra de los pactos de Mayo de 1902, pero el fue recordado mucho mas por un incidente que por analogia ocupando el mismo criterio de algunos argentinos acusan a Chile de traidor por los hechos de 1982, es el conocido en Chile como el caso Baltimore y que supongo es un poco desconocida en Argentina, esta bien documentado por el ministro de EEUU en Argentina, R.S. Pitkin, por oficio confidencial N° 178, fechado en Buenos Aires el 25 de enero de 1892, de acuerdo a este informe, el canciller Zeballos lo citó a una reunión, y tras desplegar un mapa regional sobre la mesa, [B][I]dijo que si la escuadra norteamericana tomaba Antofagasta podría abastecerse de productos agrícolas desde Salta. Argentina los enviaría. Que si lograba tomarse Antofagasta podía usar como base de estación el estuario de El Plata y que las tropas americanas podrían cruzar el territorio argentino rumbo a Chile [/I][/B], ademas se dedico a la cartografia historica dando pie a una cartografia inexacta como chouvinista, un ejemplo es la gran acogida que tuvo en la elite argentina el mapa de 1901. Es decir, Zeballos desarrolló un concepto de su propio país que resultaba indirectamente agraviante para sus vecinos. Había en sus trabajos un aire de “nación predeterminada” que atribuía a la Argentina un papel de liderazgo en América Latina. Zeballos llegó a jactarse de que en la Argentina se había producido el origen del hombre sobre la tierra, considerando como tesis confirmada la propuesta de Florentino Ameghino, Zeballos gustaba de emular la sentencia acuñada por Carlos Tejedor en 1874: [B]“Ha llegado el momento, o nunca será, de decir a los vecinos que el tiempo de las usurpaciones ha concluido”.[/B] Representando en Argentina el papel que cumplían Adolfo Ibáñez, el almirante Latorre y Walker Martínez en Chile, Zeballos estaba persuadido que la nación trasandina se estaba expandiendo territorialmente en detrimento de los derechos de su país. Por tal motivo, había que tomar medidas enérgicas para revertir la situación. Ahora sobre la concepción geopolítica de Zeballos tuvo una amplia acogida en el Río de la Plata. El mapa inventado por Zeballos en 1901, en el cual denunciaba que todo el territorio chileno al sur del Bío Bío le pertenecía al virreinato del Río de la Plata y por ende a su heredera natural, la República Argentina, se transformó en una suerte de ícono nacional para la tradición historiográfica argentina. A partir de la década de 1960, ese gráfico comenzó a circular, cada vez con más fuerza; en los años ’70 se estandarizó, al ser consagrado tanto por los historiadores de derecha (como Osiris Villegas) como en las publicaciones de la intelectualidad de izquierda (referenciadas en el Centro Editor de América Latina). Todo ello culminaría en el año 2000, cuando los más destacados y progresistas académicos de la Universidad de Buenos Aires terminaron de afirmar la estandarización de las tesis de Zeballos en la edición de una obra de grandes dimensiones, como la [B]Nueva Historia Argentina[/B], editada por la Editorial Sudamericana, bajo el asesoramiento general del destacado y progresista historiador argentino Enrique Tandeter. A su vez, esta estandarización del pensamiento antichileno se difundió por toda la Argentina a través de la reproducción de su mapa en los manuales escolares, lo cual facilitó que en vísperas del siglo XXI, millones de niños argentinos aprendieran la tesis por la cual, “los expansionistas chilenos habrían despojado a la Argentina de centenares de miles de kilómetros cuadrados Hay otros casos como Saenz Peña o la red de espionaje de Peron y Lonardi, esta bien documentado, especialmente este ultimo caso. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Conflicto de Lago del Desierto de 1965.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba