Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3584897" data-attributes="member: 15609">Ahora que lo pienso, también me llama la atención, suponiendo armas con un margen de error en la escala de cientos de metros, que no hayan utilizado cabezas de fragmentación.Me refiero a que la bomba explote varios metros de altura, antes de tocar el suelo, para maximizar el área afectada.En su lugar parece que explotan al tocar el suelo. Lo cual es espectacular, pero salvo que sea un impacto directo contra un hangar u otra edificación fortificada, el diámetro del daño se minimiza.También aquí habrá que ver si en el futuro mantienen este tipo de cabezas explosivas u optan por otras capaces de explotar a mayores altitudes y/o con submuniciones.O combinando distintos tipos de cabezas explosivas.El primer ataque de Irán fue contra un único aeropuerto militar con ¿siete misiles balísticos de alcance intermedio? no recuerdo la cantidad. Este segundo ataque sería, parece ser, contra tres aeropuertos militares con 180 misiles balísticos.En ambos casos, parecen cabezas de combates tradicionales, que explosionaron al impactar con el suelo.Me parece que, eventualmente, el tercer ataque podría llegar a implicar no sólo mayor cantidad de misiles, sino también contra mayor cantidad y variedad de grandes objetivos y, además, no me sorprendería una mayor variedad y complejidad en el tipo de cargas bélicas utilizadas.No descarto un tercer ataque, porque tampoco descarto que Israel va a terminar respondiendo con violencia y, por tanto, este conflicto continuará escalando. Me parece que el 2024 será estudiado como un año de cambio en la forma en que se desarrolla el conflicto Israeli.</blockquote>

[QUOTE="EFDV, post: 3584897, member: 15609"] Ahora que lo pienso, también me llama la atención, suponiendo armas con un margen de error en la escala de cientos de metros, que no hayan utilizado cabezas de fragmentación. Me refiero a que la bomba explote varios metros de altura, antes de tocar el suelo, para maximizar el área afectada. En su lugar parece que explotan al tocar el suelo. Lo cual es espectacular, pero salvo que sea un impacto directo contra un hangar u otra edificación fortificada, el diámetro del daño se minimiza. También aquí habrá que ver si en el futuro mantienen este tipo de cabezas explosivas u optan por otras capaces de explotar a mayores altitudes y/o con submuniciones. O combinando distintos tipos de cabezas explosivas. El primer ataque de Irán fue contra un único aeropuerto militar con ¿siete misiles balísticos de alcance intermedio? no recuerdo la cantidad. Este segundo ataque sería, parece ser, contra tres aeropuertos militares con 180 misiles balísticos. En ambos casos, parecen cabezas de combates tradicionales, que explosionaron al impactar con el suelo. Me parece que, eventualmente, el tercer ataque podría llegar a implicar no sólo mayor cantidad de misiles, sino también contra mayor cantidad y variedad de grandes objetivos y, además, no me sorprendería una mayor variedad y complejidad en el tipo de cargas bélicas utilizadas. No descarto un tercer ataque, porque tampoco descarto que Israel va a terminar respondiendo con violencia y, por tanto, este conflicto continuará escalando. Me parece que el 2024 será estudiado como un año de cambio en la forma en que se desarrolla el conflicto Israeli. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982