Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="nico22" data-source="post: 3585632" data-attributes="member: 165"><a href="https://twitter.com/glafferriere">Guillermo Lafferriere</a><a href="https://twitter.com/glafferriere"></a><a href="https://twitter.com/glafferriere">@glafferriere</a>HILO Iniciamos el diario reporte focalizado exclusivamente en la situación en Medio Oriente, con un análisis que nadie les provee en Argentina. No todo Q&A Ahí vamos!! a. La guerra entre Israel e Irán: una lógica diferente a todo lo que antes se observaba en Medio Oriente 1) En Argentina, los todologos y las almas bellas tiene enormes dificultades para analizar lo que sucede en MO. No es para menos a su gigantesca ignorancia suman los criterios progres del wokismo. Así expresan cosas tales como: - Israel no debe escalar, pues al hacerlo sólo incentiva la guerra - Israel está aislado en MO y sus acciones sólo incrementan esa situación - Israel no está dispuesta a reconocer el derecho de los palestinos y eso genera la guerra - Las naciones árabes se hartarán de Israel y se unirán para derrotarla 2) Lo anterior es poco más que un compendio de las estupideces que el progresismo suele expresar a la hora en que se refieren a MO. Claramente su ignorancia les hace errar por mucho lo que sucede en esa región del mundo 3) Cosas que los progres son incapaces de entender de MO: - Hace ya décadas que Israel no es visto como un estado que nadie desea, para ser observado como la potencia regional que puede aportar seguridad y posibilidades de desarrollo para todos - Son inexistentes las chances que una coalición de naciones árabes se conforme para destruir a Israel como sucedió en 1973. Y ello por lo expresado anteriormente - La denominada “causa Palestina” hace años que es observada con enorme preocupación por las naciones árabes: se los considera una fuente permanente de desestabilización a la paz que rige en todo el resto de la Península Arábiga, con excepción de Yemen - Los palestino de hecho viven una larga “guerra civil” que enfrenta a las facciones de Al Fatah, que preside la Autoridad Nacional Palestina, con Hamas que desde 2006 ejerce un control tiránico de la Franja de Gaza. Este aspecto de la situación Palestina es poco mencionado por el progresismo argento, les resulta inasible a sus miradas propias de diletantes - En esa situación de “guerra civil” debe de agregarse que la radicalización de los movimientos Palestinos ha avanzado mucho. Aspiran a un imposible: destruir a Israel (bueno convengamos que los progres de Occidente piensan la misma estupidez, pero evidenciando sus problemas para la geografía básica - El conflicto principal en MO no es como 50 años atrás la aceptación del Estado de Israel, sino la voluntad de los ayatolas iraníes de hacerse del control de toda la Península Arábiga, absolutamente toda ella - Ese conflicto es totalmente diferente al de décadas pasadas porque su naturaleza no implica a Israel exclusivamente sino a muy poderosas naciones como Emiratos Arabes Unidos y Arabia Saudita. Estos observan a Israel como el único actor con voluntad para contener a Irán. Saben que EEUU ha abandonado MO hace muchos años y simultáneamente perciben, como ustedes mis seguidores también, que Washington ha perdido credibilidad estratégica de manera dramática. El “estadista” Biden, ese ídolo de cierto periodista radial de las mañanas, no ha respondido militarmente a los ataques que permanentemente sus tropas en Irak y Siria reciben de fuerzas iraníes. Esto tampoco el progre argento siquiera imagina - El progre argento, formado en el rigor de los bares de cervezas artesanales, no puede comprender que “no se le dé una oportunidad a la Paz”. En su enajenación de la realidad, el progre argento cree que escuchar juntos una canción de Joan Baez o una de John Lennon mientras con sus celulares generan luces al compás de la música, son herramientas útiles para que alguien como los ayatolas olvide su intención de destruir Israel, Emiratos, Arabia Saudita y por qué no que los muy racionales “hermanos musulmanes” controlen Egipto. Les juro no tengo herramientas para la crónica estupidez del progre argento… - Convengamos que el progre argento cuando es funcionario en el Ministerio de Defensa arrastra las misma estupideces en la gestión y en ese camino promueve el “desarme” de los militares. El nivel de idiotas que he conocido en esos puestos… Cierro esta parte. Los progres argentos, y los que en Occidente pululan, serían solo un hato de mononeuronales hasta simpáticos si no fuese que su crónica estupidez y total rechazo a la realidad, hace que promuevan a los que quieren destruir a Occidente. Sólo un verdadero ******* puede creer que los ayatolas son “hombres del progresismo” o que Hezbollah es cuasi una ONG islámica. En ese sentido el progre argento opera como un aliado de muy peligrosas causas. En general los estúpidos descubren su equivocación en algún momento en que la sensatez llega a sus frágiles almas o bien cuando han sido esclavizados. En cualquier caso llegan tarde a todo siempre b. ¿Cuánto dilatará Israel su ataque a Irán? 1) Descreo totalmente que la “demora” sea responsabilidad militar 2) Tiendo a pensar que todo pasa por hasta que punto Israel quiere afectar al régimen iraní y en ese sentido la repercusión política en naciones como EEUU. Recuerden lo que les vengo manifestando muchas veces: el “estadista” Biden (seamos claros el tipo no conduce nada, me refiero a los que realmente deciden allí) está aterrorizado que una escalada desestabilice las altas posibilidades que Kamala Harris y el resto del wokismo del Partido Demócrata accedan al poder 3) El temor se centra principalmente en una escalada sin techo del precio del crudo hoy en un promedio de U$D 72,0 el barril (tomando el WTI, el Brent y el Murban). Imaginen el salto que puede tomar si Irán perdiera la posibilidad de producir o exportar su petróleo. Un petróleo “caro” genera un ambiente de extrema preocupación en el ciudadano promedio de EEUU y este achaca al gobierno de turno que tenga que pagar su galón más caro: vota a otro… Cierro esta parte. Estoy convencido que una contundente respuesta israelí dirigida al régimen iraní, sea la misma como una decapitación o una severísima afectación de recursos estratégicos como el petróleo o la industria nuclear, obrará como una poderoso sedante a las ínfulas de los ayatolas. Veremos c. ¿Qué sabemos de las operaciones en el Sur del Líbano? 1) Lo primero es que hasta ahora encontramos los siguientes parámetros: - No estamos ante una operación de “comandos” únicamente. El ejército de las IDF ha ingresado con una división completa operando con el criterio de “armas combinadas” - Armas combinadas significa una interacción simultánea sobre el enemigo de tropas de infantería, blindados, artillería y apoyo aerotáctico (y por supuesto todos los apoyos logísticos y de combate como comunicaciones, inteligencia, ingenieros ciberguerra y guerra electrónica) - El enemigo hasta ahora se muestra lento en sus acciones y no está dando un combate sostenido por retener espacios. Esto puede deberse a la decapitación que tanto mencionamos - Las bajas sobre el enemigo terrorista pasan el centenar y las propias de las IDF son muy escasas. Parámetro que vuelve a demostrar que los mandos israelíes están siendo cuidadosos con el empleo de sus tropas. Sin embargo no puedo dejar de mencionar que no existen guerras sin bajas… 2) Es todavía prematuro poder determinar si los parámetros que hemos mencionados serán válidos en los próximos días o no. Hay interrogantes que seguro el HQ/IDF maneja: - ¿Se han retirado las tropas de Hezbollah más al norte de la frontera para allí dar batalla? - ¿La decapitación causada por las IDF durante semanas pudo haber afectado a Hezbollah para el resto de la campaña? - ¿Se ha notado movimientos de fuerzas iraníes desde Siria hacia el Líbano? Cierro acá. Los próximos días sabremos más de lo que ocurre en el Sur del Líbano y quizás podamos efectuar un análisis más preciso de la campaña En la guerra europea el desastre sigue acompañando a los ucranianos tanto en el Frente al Este del Dnieper como en el reducido en el oblast de Kursk. Como siempre les digo, sólo la entrada de la OTAN a la guerra alterará el estado de cosas allí.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982