Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3599143" data-attributes="member: 55299">dudo que veas la rejas... por que están en la imagen prácticamente en vertical!lo que ves es la sombra de la reja.... que por las irregularidades de donde se proyecta obviamente se podrá ver incompleta.eso es lo que estoy tratando de explicar desde hace 2 páginas mas o menos... lo que se &quot;ve&quot; mas oscuro y con mayor área no es la estructura de la antena sinó su sombra... para poner un ejemplo puse la foto del camello para que se entienda..me pusiste que &quot;no siempre es así&quot; cuando yo estaba explicando que la imagen lo que se ve mas notorio y de color oscuro no es la estructura sinó la sombra... y que la estructura se &quot;ve&quot; en color mas claro y prácticamente en vertical.no se ve ni quemada, ni dañada ni los 4 paneles exteriores ni la antena central (que no es tan visible pero su sombra si)por eso indiqué en su momento que me parecía que el daño había sido mínimo... y si lo hubo fué en los Shelters de equipos que tiene en su interior... que por lo que indicaste luego con una foto de 3 dias después se puede ver que sólo se mantiene el mas grande..... ergo.. .esos &quot;edificios&quot; no son construcciones &quot;solidas&quot; sinó que deben ser Shelters livianos ..lo que todavía no termino de entender es como sería posible que esas estructuras que en apariencia se ven tan frágiles no parecen tener daño... y por lo denso y alto de esas estructuras si es un misil tiene que haber entrado en vertical.<img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Unveiling_of_Ghadir_early_warning_radar_%282014%29_%2807%29.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />quizá el hecho de que sean estructuras tan abiertas y livianas le da robustez inherente... lo cierto es que ahí había 2 &quot;edificios&quot; grandes y 2 chicos... y en la foto subsiguiente sólo se ve uno grande por lo que indudablemente los demás edificios se desmontaron por &quot;algo&quot;.. y lo mas probable es que hayan recibido daño.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3599143, member: 55299"] dudo que veas la rejas... por que están en la imagen prácticamente en vertical! lo que ves es la sombra de la reja.... que por las irregularidades de donde se proyecta obviamente se podrá ver incompleta. eso es lo que estoy tratando de explicar desde hace 2 páginas mas o menos... lo que se "ve" mas oscuro y con mayor área no es la estructura de la antena sinó su sombra... para poner un ejemplo puse la foto del camello para que se entienda.. me pusiste que "no siempre es así" cuando yo estaba explicando que la imagen lo que se ve mas notorio y de color oscuro no es la estructura sinó la sombra... y que la estructura se "ve" en color mas claro y prácticamente en vertical. no se ve ni quemada, ni dañada ni los 4 paneles exteriores ni la antena central (que no es tan visible pero su sombra si) por eso indiqué en su momento que me parecía que el daño había sido mínimo... y si lo hubo fué en los Shelters de equipos que tiene en su interior... que por lo que indicaste luego con una foto de 3 dias después se puede ver que sólo se mantiene el mas grande..... ergo.. .esos "edificios" no son construcciones "solidas" sinó que deben ser Shelters livianos .. lo que todavía no termino de entender es como sería posible que esas estructuras que en apariencia se ven tan frágiles no parecen tener daño... y por lo denso y alto de esas estructuras si es un misil tiene que haber entrado en vertical. [IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Unveiling_of_Ghadir_early_warning_radar_%282014%29_%2807%29.jpg[/IMG] quizá el hecho de que sean estructuras tan abiertas y livianas le da robustez inherente... lo cierto es que ahí había 2 "edificios" grandes y 2 chicos... y en la foto subsiguiente sólo se ve uno grande por lo que indudablemente los demás edificios se desmontaron por "algo".. y lo mas probable es que hayan recibido daño. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina