Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Chan!" data-source="post: 67015" data-attributes="member: 1672">Pero cómo llegás desde el SE hasta MP con tus aviones??? cuál es la distancia? desde que base despegan? pueden tener reabastecimiento en vuelo? cuántas veces? y el abastecedor no sería detectado? qué tan grande tiene que ser la vuelta que haga??? no es tan simple el asunto...El tema no pasa por darles &quot;el aviso&quot; es obvio que si pierden sus radares se ponen en alerta, pero es como hacerle un piquete de ojos a alguien con quien te vas a pelear... el tipo sabe que van a venir las piñas, pero no va a poder ver desde dónde es que vienen! esa es la idea...Desde ya que no se logra con la mera anulación de un radar, es una operación compleja de otro nivel que se logra con la acción en simultáneo de distintos elementos... una patrulla ejecutando un golpe de mano no gana una guerra, pero las acciones debidamente coordinadas y en opotunidad sí lo hacen. El análisis que estamos haciendo es del nivel de un grano de arena en el total de lo que debería ejecutarse. Eso debería tener una detallada planificación de MESES!!! Pero estamos analizando todo al más bajo nivel, desde la perspectiva de una patrulla que deba cumplir con la intención del escalón superior que es el anular la capacidad de rastreo del radar &quot;x&quot; por una determinada cantidad &quot;x&quot; de tiempo...Si me piden una ventana de tiempo de 3/4 horas en que el radar debe estar inoperativo, puedo tranquilamente cortar el suministro eléctrico y reventar el sistema de energía auxiliar con que seguro cuenta (grupo generador). O tan simple como una ráfaga de 100 tiros de ametralladora sobre el panel de control del mismo.Pd. La idea es justamente que todos expongamos y que haya &quot;discrepancia&quot;... eso es lo que enriquece el diálogo! en el planemiento militar a una deformación de ésto se le llama &quot;confrontación&quot; en donde se contraponen los modos de acción propios (tentativos) con las capacidades del enemigo.Saludos!</blockquote>

[QUOTE="Chan!, post: 67015, member: 1672"] Pero cómo llegás desde el SE hasta MP con tus aviones??? cuál es la distancia? desde que base despegan? pueden tener reabastecimiento en vuelo? cuántas veces? y el abastecedor no sería detectado? qué tan grande tiene que ser la vuelta que haga??? no es tan simple el asunto... El tema no pasa por darles "el aviso" es obvio que si pierden sus radares se ponen en alerta, pero es como hacerle un piquete de ojos a alguien con quien te vas a pelear... el tipo sabe que van a venir las piñas, pero no va a poder ver desde dónde es que vienen! esa es la idea... Desde ya que no se logra con la mera anulación de un radar, es una operación compleja de otro nivel que se logra con la acción en simultáneo de distintos elementos... una patrulla ejecutando un golpe de mano no gana una guerra, pero las acciones debidamente coordinadas y en opotunidad sí lo hacen. El análisis que estamos haciendo es del nivel de un grano de arena en el total de lo que debería ejecutarse. Eso debería tener una detallada planificación de MESES!!! Pero estamos analizando todo al más bajo nivel, desde la perspectiva de una patrulla que deba cumplir con la intención del escalón superior que es el anular la capacidad de rastreo del radar "x" por una determinada cantidad "x" de tiempo... Si me piden una ventana de tiempo de 3/4 horas en que el radar debe estar inoperativo, puedo tranquilamente cortar el suministro eléctrico y reventar el sistema de energía auxiliar con que seguro cuenta (grupo generador). O tan simple como una ráfaga de 100 tiros de ametralladora sobre el panel de control del mismo. Pd. La idea es justamente que todos expongamos y que haya "discrepancia"... eso es lo que enriquece el diálogo! en el planemiento militar a una deformación de ésto se le llama "confrontación" en donde se contraponen los modos de acción propios (tentativos) con las capacidades del enemigo. Saludos! [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982