Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Fotos y Videos
Conociendo a los usurpadores
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CAW" data-source="post: 67044" data-attributes="member: 10947"><p>Ni bien producida la recuperación de las Malvinas en 1982, en el Parlamento Británico se desató un afebril actividad, especialmente dirigida a "entender" que había pasado para que el León Británico fuera así de "herido". En la Cámara de los Lores, se conformó una comisión encargada de elaborar un informe, el cual fue rapidamente "cooptado" -digamos- por el gobierno de Thatcher. Lord Shackleton, tal el nombre de quién lo dirigió, presentó un trabajo a fines de Mayo y luego del 14 de Junio, al mismo señor se le encomendó "ampliar" su informe. Esta vez, debería focalizarse en lo que era necesario hacer para evitar volver a sufrir una "ocupación argentina". </p><p></p><p>Entre las cosas mas obvias del informe, estaban las sugerencias de establecer sistemas de alerta tempran, una pista extendida, una guarnición con medios y personal de todos los servicios, así como mejoras drásticas en la infraestructura civil y condiciones generales de vida de los isleños. Una curiosa observación del Lord citado, criticaba muy acidamente el papel desempeñado por la FIC en la vida isleña desde el Siglo XIX: textualmente se refería a su obrar como al de "un ente propio del feudalismo". Por tanto, sugería promover y ejecutar una drástica reforma en lo que hace al acceso a y tenencia de la tierra en Malvinas, que implicaba -de hecho- expropiar a la Compañía. Por supuesto, tal cosa nunca ocurrió. </p><p></p><p>Sin embargo, henos aquí, 28 años después, y sospecho que algo de las cosas que pasan en el continente que mas cerca queda de Malvinas deben estar llegando "a prender" entre los que allí viven. Lo que sigue es parte de un artículo publicado hace menos de una semana:</p><p></p><p><em>"<strong><span style="font-size: 15px">Minimum Wage Discussed for Malvinas' Workers</span></strong></em></p><p><em></em></p><p><em><strong>October 25, 2010</strong></em></p><p><em><strong>by Stacey Bragger</strong></em></p><p><em><strong>FIRS INTERVIEWS THE HON GAVIN SHORT</strong></em></p><p><em><strong></strong></em></p><p><em><strong>(...)</strong></em></p><p><em><strong></strong></em></p><p><em><strong>I asked Councillor Short what stage the issue was at currently.</strong></em></p><p><em><strong></strong></em></p><p><em><strong>GS: Of course the minimum wage has formed the first part of what will be an on-going process for some considerable time till we get to wherever we want to with the over-haul. (...)</strong></em></p><p><em><strong></strong></em></p><p><em><strong>SB: It´s been agreed as a policy that there should be a minimum wage then amongst councillors?</strong></em></p><p><em><strong></strong></em></p><p><em><strong>GS: Yes. That´s the feeling. When we first got elected we sat down and asked about our priorities and I said there should be a minimum wage and that there should be an overhaul of the whole employment law.</strong></em></p><p><em><strong></strong></em></p><p><em><strong>SB: What rate has the Minimum wage been proposed at?</strong></em></p><p><em><strong></strong></em></p><p><em><strong>GS: We are looking at £4.53. I will put a caveat on that as it is subject to change..."</strong></em><strong></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>Link: <a href="http://www.falklandnews.com/public/story.cfm?get=5835&source=3">Malvinas Islands News Network - Financial Information and News</a></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>Parece que se está discutiendo algo de lo que acá tenemos resuelto desde el Gobierno de Illia, como mínimo... Pero bue, así son estos "civilizados".:yonofui::yonofui:</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>Saludos</strong></p><p><strong>Christian</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>PD: Algunos "graciosos" postean mensajes en ese site o en el de mercopress.com, haciendo referencia a que "llegó el peronismo a las islas..."</strong></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CAW, post: 67044, member: 10947"] Ni bien producida la recuperación de las Malvinas en 1982, en el Parlamento Británico se desató un afebril actividad, especialmente dirigida a "entender" que había pasado para que el León Británico fuera así de "herido". En la Cámara de los Lores, se conformó una comisión encargada de elaborar un informe, el cual fue rapidamente "cooptado" -digamos- por el gobierno de Thatcher. Lord Shackleton, tal el nombre de quién lo dirigió, presentó un trabajo a fines de Mayo y luego del 14 de Junio, al mismo señor se le encomendó "ampliar" su informe. Esta vez, debería focalizarse en lo que era necesario hacer para evitar volver a sufrir una "ocupación argentina". Entre las cosas mas obvias del informe, estaban las sugerencias de establecer sistemas de alerta tempran, una pista extendida, una guarnición con medios y personal de todos los servicios, así como mejoras drásticas en la infraestructura civil y condiciones generales de vida de los isleños. Una curiosa observación del Lord citado, criticaba muy acidamente el papel desempeñado por la FIC en la vida isleña desde el Siglo XIX: textualmente se refería a su obrar como al de "un ente propio del feudalismo". Por tanto, sugería promover y ejecutar una drástica reforma en lo que hace al acceso a y tenencia de la tierra en Malvinas, que implicaba -de hecho- expropiar a la Compañía. Por supuesto, tal cosa nunca ocurrió. Sin embargo, henos aquí, 28 años después, y sospecho que algo de las cosas que pasan en el continente que mas cerca queda de Malvinas deben estar llegando "a prender" entre los que allí viven. Lo que sigue es parte de un artículo publicado hace menos de una semana: [I]"[B][SIZE="4"]Minimum Wage Discussed for Malvinas' Workers[/SIZE][/B] [B]October 25, 2010 by Stacey Bragger FIRS INTERVIEWS THE HON GAVIN SHORT (...) I asked Councillor Short what stage the issue was at currently. GS: Of course the minimum wage has formed the first part of what will be an on-going process for some considerable time till we get to wherever we want to with the over-haul. (...) SB: It´s been agreed as a policy that there should be a minimum wage then amongst councillors? GS: Yes. That´s the feeling. When we first got elected we sat down and asked about our priorities and I said there should be a minimum wage and that there should be an overhaul of the whole employment law. SB: What rate has the Minimum wage been proposed at? GS: We are looking at £4.53. I will put a caveat on that as it is subject to change..."[/B][/I][B] Link: [url=http://www.falklandnews.com/public/story.cfm?get=5835&source=3]Malvinas Islands News Network - Financial Information and News[/url] Parece que se está discutiendo algo de lo que acá tenemos resuelto desde el Gobierno de Illia, como mínimo... Pero bue, así son estos "civilizados".:yonofui::yonofui: Saludos Christian PD: Algunos "graciosos" postean mensajes en ese site o en el de mercopress.com, haciendo referencia a que "llegó el peronismo a las islas..."[/b] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Fotos y Videos
Conociendo a los usurpadores
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba