Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Fotos y Videos
Conociendo a los usurpadores
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CAW" data-source="post: 67082" data-attributes="member: 10947"><p><strong><span style="font-size: 18px">Chau HMS Gloucester...</span></strong></p><p></p><p>En el transcurso del día Viernes 25 de Marzo, la nave británica HMS Gloucester entró -por última vez en sus poco mas de 28 años de servicio activo (fué botada el 2 de Noviembre de 1982)- en Portsmouth. El desguace -aparentemente- le espera, ya que fué vendida en subasta pública por el MoD británico en unos £ 2 millones (algo así como $ 14/15 millones), según se lee acá <a href="http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-hampshire-12863584">BBC News - HMS Gloucester's final homecoming to Portsmouth</a> . </p><p></p><p>Lo interesante de esta nave, es que desempeñó su último tour operativo en aguas del Atlántico Sur, hacia donde zarpó en Agosto del año pasado (por última vez). Se mantuvo desde Septiembre 2010, aproximadamente, en las aguas circundantes a Malvinas y -entre otras cosas- participó de los ejercicios misilísticos que desataron las protestas argentinas a principios de Octube, y visitó el puerto chileno de Valparaiso para la Expo-Naval allí realizada en Diciembre (?) del año pasado.</p><p></p><p>Varias conclusiones se pueden sacar de este "último viaje": </p><p></p><p><strong>Primero, ha existido un plazo de no menos de tres semanas -y quizá hasta cuatro- en el que no ha habido una sola "nave pesada" de la Royal Navy asignada a la custodia de Malvinas.</strong> Según se lee aquí, <a href="http://www.navynews.co.uk/news/1067-due-south-georgia-for-hms-gloucester.aspx">Due South (Georgia) for HMS Gloucester</a> , la nave dejó Puerto Yegua (Mare Harbour) en torno al 21 de Febrero para dirigirse hacia Georgias del Sur. Estuvo en ese archipiélago unos días y -de acuerdo a este suelto periodistico <a href="http://www.news.gov.tt/index.php?news=7185">Trinidad and Tobago Government News - HMS Gloucester visits Trinidad and Tobago</a> - el día 27 de Febrero se hallaba en Trinidad y Tobago, es decir (y de acuerdo a la ruta de navegación mas directa entre los dos puntos), a unos 9.500 Km de distancia... Suponiendo un reabastecimiento en el mar, y una velocidad estandar de 18 nudos, ese trayecto no se hace en menos de 10 (diez) días, mas bien 11 o 12. Si sumamos el trayecto hasta Georgias (donde fue fotografiado... Thunder hizo un gran trabajo con esa foto) y damos por hecho que el 27 de Febrero estaba amarrada en Puerto España (de donde zarparía al día siguiente), deducimos que <strong>probablemente no hubo "barcos importantes" de la RN a menos de 1.000 Km de Malvinas desde alguna fecha cercana al 12 de Febrero</strong>.</p><p></p><p>Segundo, habiéndose destinado la HMS York como reemplazo de la "Fighting G" (HMS Gloucester), y sabiendo que la misma zarpó hacia el 24 de Febrero, <strong>debemos entender que entre los planificadores de los despliegues de ultramar de la Royal Navy, se asume que durante plazos de al menos tres semanas, no habrá barcos cerca o en las aguas cercanas a Malvinas.</strong></p><p></p><p>Tercero, conociendo la "situación especial" que le tocó atravezar a la HMS York en su camino hacia el Sur, y que la terminó desviando hacia las costas de Libia y el puerto de Benghazi, debemos entneder que <strong>-probablemente- en los últimos 40 (cuarenta días) no ha habido "medio naval pesado" alguno desplegado por la RN en aguas de Malvinas... ¿hubo algo mas?</strong></p><p></p><p>Saludos</p><p>Christian</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CAW, post: 67082, member: 10947"] [B][SIZE="5"]Chau HMS Gloucester...[/SIZE][/B] En el transcurso del día Viernes 25 de Marzo, la nave británica HMS Gloucester entró -por última vez en sus poco mas de 28 años de servicio activo (fué botada el 2 de Noviembre de 1982)- en Portsmouth. El desguace -aparentemente- le espera, ya que fué vendida en subasta pública por el MoD británico en unos £ 2 millones (algo así como $ 14/15 millones), según se lee acá [url=http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-hampshire-12863584]BBC News - HMS Gloucester's final homecoming to Portsmouth[/url] . Lo interesante de esta nave, es que desempeñó su último tour operativo en aguas del Atlántico Sur, hacia donde zarpó en Agosto del año pasado (por última vez). Se mantuvo desde Septiembre 2010, aproximadamente, en las aguas circundantes a Malvinas y -entre otras cosas- participó de los ejercicios misilísticos que desataron las protestas argentinas a principios de Octube, y visitó el puerto chileno de Valparaiso para la Expo-Naval allí realizada en Diciembre (?) del año pasado. Varias conclusiones se pueden sacar de este "último viaje": [B]Primero, ha existido un plazo de no menos de tres semanas -y quizá hasta cuatro- en el que no ha habido una sola "nave pesada" de la Royal Navy asignada a la custodia de Malvinas.[/B] Según se lee aquí, [url=http://www.navynews.co.uk/news/1067-due-south-georgia-for-hms-gloucester.aspx]Due South (Georgia) for HMS Gloucester[/url] , la nave dejó Puerto Yegua (Mare Harbour) en torno al 21 de Febrero para dirigirse hacia Georgias del Sur. Estuvo en ese archipiélago unos días y -de acuerdo a este suelto periodistico [url=http://www.news.gov.tt/index.php?news=7185]Trinidad and Tobago Government News - HMS Gloucester visits Trinidad and Tobago[/url] - el día 27 de Febrero se hallaba en Trinidad y Tobago, es decir (y de acuerdo a la ruta de navegación mas directa entre los dos puntos), a unos 9.500 Km de distancia... Suponiendo un reabastecimiento en el mar, y una velocidad estandar de 18 nudos, ese trayecto no se hace en menos de 10 (diez) días, mas bien 11 o 12. Si sumamos el trayecto hasta Georgias (donde fue fotografiado... Thunder hizo un gran trabajo con esa foto) y damos por hecho que el 27 de Febrero estaba amarrada en Puerto España (de donde zarparía al día siguiente), deducimos que [B]probablemente no hubo "barcos importantes" de la RN a menos de 1.000 Km de Malvinas desde alguna fecha cercana al 12 de Febrero[/B]. Segundo, habiéndose destinado la HMS York como reemplazo de la "Fighting G" (HMS Gloucester), y sabiendo que la misma zarpó hacia el 24 de Febrero, [B]debemos entender que entre los planificadores de los despliegues de ultramar de la Royal Navy, se asume que durante plazos de al menos tres semanas, no habrá barcos cerca o en las aguas cercanas a Malvinas.[/B] Tercero, conociendo la "situación especial" que le tocó atravezar a la HMS York en su camino hacia el Sur, y que la terminó desviando hacia las costas de Libia y el puerto de Benghazi, debemos entneder que [B]-probablemente- en los últimos 40 (cuarenta días) no ha habido "medio naval pesado" alguno desplegado por la RN en aguas de Malvinas... ¿hubo algo mas?[/B] Saludos Christian [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Fotos y Videos
Conociendo a los usurpadores
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
