Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Consulta de táctica militar
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="|___EPSILON___|" data-source="post: 1802414" data-attributes="member: 3251"><p>Debido a que la armada no tiró un cañonazo ni un torpedo en Malvinas podemos empezar a hablar de tácticas terrestres y aéreas que sucedieron en Malvinas y las que se podrían haber usado.</p><p></p><p>Desde mi punto de vista:</p><p></p><p>1. Las tres fuerzas tendrían que haber operado en conjunto y no por separado.</p><p></p><p>2. Se tendría que haber previsto una logística adecuada al conflicto, cosa que no sucedió.</p><p></p><p>3. El transporte de la gente fue a pie, desde puerto argentino hasta cada posición, debiendo que marchar hasta 60 u 80 km, provocando un desgaste físico en el personal para quien no acostumbraba a realizar ese tipo de marchas (en 1982).</p><p></p><p>4. Un contraataque hubiera significado el retroceso de las tropas inglesas, no porque se me ocurra, sino porque así lo dicen los ingleses y debido a que el poder de fuego argentino era menor al de los ingleses.</p><p></p><p>5. Los ingleses atacaban a un regimiento nuestro con 3 de ellos y los demás regimientos no se movían sabiendo que otro regimiento propio estaba siendo atacado. Esto por falta de coordinación para pasar de la defensa al ataque.</p><p></p><p>6. Por lo visto el comandante no estaba enterado de lo que sucedía en la primera línea con sus regimientos. Falta de comunicaciones.</p><p></p><p>7. El apoyo aéreo permanente es fundamental, cosa que no sucedió debido a las distancias de las bases aéreas argentinas hasta Malvinas.</p><p></p><p>8. La moral de la tropa era baja, contado por los propios veteranos.</p><p></p><p>9. El equipo individual de los soldados era pobre.</p><p></p><p>10. Los comandos necesitaron apoyo aéreo.</p><p></p><p>Se tuvo que pensar en una defensa que pueda pasar al ataque, pero debido a la falta de coordinación, comunicación, logística y operación en conjunto con las tres fuerzas dificultó este tipo de empleo táctico.</p><p>Construir una base de aviones para mirage o a4 quizá sería mucho para ese entonces, pero un helipuerto con varios helicopteros bell hubiera ayudado muchisimo facilitando el transporte de todo tipo.</p><p></p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="|___EPSILON___|, post: 1802414, member: 3251"] Debido a que la armada no tiró un cañonazo ni un torpedo en Malvinas podemos empezar a hablar de tácticas terrestres y aéreas que sucedieron en Malvinas y las que se podrían haber usado. Desde mi punto de vista: 1. Las tres fuerzas tendrían que haber operado en conjunto y no por separado. 2. Se tendría que haber previsto una logística adecuada al conflicto, cosa que no sucedió. 3. El transporte de la gente fue a pie, desde puerto argentino hasta cada posición, debiendo que marchar hasta 60 u 80 km, provocando un desgaste físico en el personal para quien no acostumbraba a realizar ese tipo de marchas (en 1982). 4. Un contraataque hubiera significado el retroceso de las tropas inglesas, no porque se me ocurra, sino porque así lo dicen los ingleses y debido a que el poder de fuego argentino era menor al de los ingleses. 5. Los ingleses atacaban a un regimiento nuestro con 3 de ellos y los demás regimientos no se movían sabiendo que otro regimiento propio estaba siendo atacado. Esto por falta de coordinación para pasar de la defensa al ataque. 6. Por lo visto el comandante no estaba enterado de lo que sucedía en la primera línea con sus regimientos. Falta de comunicaciones. 7. El apoyo aéreo permanente es fundamental, cosa que no sucedió debido a las distancias de las bases aéreas argentinas hasta Malvinas. 8. La moral de la tropa era baja, contado por los propios veteranos. 9. El equipo individual de los soldados era pobre. 10. Los comandos necesitaron apoyo aéreo. Se tuvo que pensar en una defensa que pueda pasar al ataque, pero debido a la falta de coordinación, comunicación, logística y operación en conjunto con las tres fuerzas dificultó este tipo de empleo táctico. Construir una base de aviones para mirage o a4 quizá sería mucho para ese entonces, pero un helipuerto con varios helicopteros bell hubiera ayudado muchisimo facilitando el transporte de todo tipo. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Consulta de táctica militar
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba