Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SuperEtendard" data-source="post: 825720" data-attributes="member: 128">Perdón por la demora...vuelvo al ruedo...lamentablemente!!!:biggrinjester:Voy a volver a plantear el tema.Ante la afirmación de las "grandes victorias" del combo F-14/AIM-54, Rumple hace una pregunta, digamos "filosófica": ¿por qué nadie copió a la IRIAF?Y yo agregué una pregunta estadística: si hasta Desert Storm 91 los misiles BVR tuvieron una pobre actuación cuando son lanzados en condición BVR, ¿qué descubrió la IRIAF que el resto no?Por qué en Desert Storm no vimos PAC's de la USN de 2/4 F-14 armados con AIM-54 barriendo de los cielos a la IRAF cual una IRIAF occidental y cristiana?:biggrinjester: Pero en cambio si vimos PAC's de la USAF de 2/4 F-15 armados con AIM-7/AIM-9 que finalmente barrieron a la IRAF...casualmente, o no, como la Avir en Bekaa 82.Luego temos esto:Aca tenemos F-14 de la USN mas modernos que los F-14 de la IRIAF con AIM-54 mas modernos que los de la IRIAF contra los mismos MIG-25 pero...la USN falla!!!¿Qué me estoy perdiendo? Vuelvo a repetir ¿Qué sabe la IRIAF que no sabe la USN?Luego llegamos al tema del combate BVR. Y su principal complicación: la IFF (Identification Friend or Foe). Cualquier radar medianamente decente puede detectar un boggie a 50, 100 o 300km...pero ninguno puede identificar positivamente ese boggie y por consiguente ninguna RoE permitirá empeñarlo para evitar el blue on blue.Es interesante notar que en conclusión, por estadística se disparaban mas BVR (SARH) que WVR (IR). Al mismo tiempo esos BVR eran mayormente disparados en condiciones WVR y minoritariamente en condiciones BVR teniendo en esos casos una muy baja probablididad de impacto (PK).Por último los misiles BVR lanzados en condiciones WVR tenían un PK aproximadamente equivalente al 50% del PK de los misiles WVR (IR).En base a esas conclusiones uno puede preguntarse lo siguiente:1- ¿Por qué los misiles BVR disparados en condiciones BVR tenían tan pobre PK? ¿Esta baja performance se debía propiamente a los misiles o es un tema mas complejo?2- ¿Por qué los misiles BVR son lanzados mayoritariamente en condiciones WVR? ¿Se debía simplemente a su bajo PK? o nuevamente, ¿es un problema mas complejo?3- Si se usaban mas misiles BVR que misiles WVR en condiciones WVR a pesar de tener un menor PK, ¿no sería posible equiparar ambas performance?A partir de Desert Storm, las estadísticas comienzan a mejorar utilizando el AIM-7 en condiciones BVR. Finalmente mientras que el AIM-7 tenía un PK en WVR que no superaba el 40%, el AIM-210 logra un PK en las mismas condiciones que no baja del 70%, lo cual es de por si una gran mejora.Por último vuelvo a repetir, las conclusiones arriba mencionadas fueron las que llevaron al desarrollo del Derby y del MICA, prescienden de gran RMAX pero mejoran el PK en condiciones WVR, la situación mas probable de uso táctico de los misiles en cuestión.En fin, todo eso para decir que los reclamos iraníes no me los creo!Saludos---------- Post added at 07:37  ---------- Previous post was at 07:32  ----------Cierto, pero también se aplica en sentido contrario. ¿Cómo sabe el F-14 a qué le está disparando? ¿Cómo diferencia a 100km un MIG-25 o MIG-23 de un F-4?En ACM siempre hubiera sido conveniente utilizar un AIM-9 con mayor PK que un AIM-54.Y si al F-14 no lo vieron, tendrías probablemente el mismo resultado con un AIM-7 o un AIM-9, dependiendo de las condiciones tácticas.Saludos</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)