Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 1026518" data-attributes="member: 524">Mi opinion de las Saar es que primero hay que entender la progenie que la antecede, que eran lanchas misileras que poco a poco se fueron agrandando para ponerle mas cosas. Mas que RAN, Israel tiene un motivo historico para haberse decantado por lanchas misileras/corbetas en vez de fragatas. El hundimiento del Eilat el 67 debido al ataque de misileras egipcias y los posteriores exitos israelies en Latakia el 73, dejaron sentada la base de ir desarrollando las lanchas misileras (veloces y lo suficientemente rapidas para intentar evadir ataques) en vez de fragatas hechas y derechas, ademas las condiciones de proyeccion maritima en Israel en el mediterraneo las convertian a las lanchas en soluciones probadas (y con exito).Las unidades turcas no me apetecen en nada. Un casco de esas dimensiones no te da condiciones marineras que puedan verse en las agitadas aguas del pacifico o atlantico sur. Ademas, por filosofia, esos cascos sufren mucho por sus dimensiones y las plantas de poder que los mueven a 40 nudos. A mi modo de ver, este tipo de embarcaciones seducen cuando mira sus sistemas de armas o electronica, pero en un buque de guerra no hay que olvidarse del casco y el entorno en que opera. En ese sentido pensar en misileras o corbetas como alguna solucion en armadas que luchan por presupuesto, me parece una locura, prefiero ponerle todos esos sistemas a un casco de verdaderas condiciones marineras.</blockquote>

[QUOTE="Hoot, post: 1026518, member: 524"] Mi opinion de las Saar es que primero hay que entender la progenie que la antecede, que eran lanchas misileras que poco a poco se fueron agrandando para ponerle mas cosas. Mas que RAN, Israel tiene un motivo historico para haberse decantado por lanchas misileras/corbetas en vez de fragatas. El hundimiento del Eilat el 67 debido al ataque de misileras egipcias y los posteriores exitos israelies en Latakia el 73, dejaron sentada la base de ir desarrollando las lanchas misileras (veloces y lo suficientemente rapidas para intentar evadir ataques) en vez de fragatas hechas y derechas, ademas las condiciones de proyeccion maritima en Israel en el mediterraneo las convertian a las lanchas en soluciones probadas (y con exito). Las unidades turcas no me apetecen en nada. Un casco de esas dimensiones no te da condiciones marineras que puedan verse en las agitadas aguas del pacifico o atlantico sur. Ademas, por filosofia, esos cascos sufren mucho por sus dimensiones y las plantas de poder que los mueven a 40 nudos. A mi modo de ver, este tipo de embarcaciones seducen cuando mira sus sistemas de armas o electronica, pero en un buque de guerra no hay que olvidarse del casco y el entorno en que opera. En ese sentido pensar en misileras o corbetas como alguna solucion en armadas que luchan por presupuesto, me parece una locura, prefiero ponerle todos esos sistemas a un casco de verdaderas condiciones marineras. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)