Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Crece el 25% el gasto militar en Sudamerica
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 631265" data-attributes="member: 229"><p>Ese razonamiento es errado. Los medios de defensa no necesariamente deben ser usados en el campo de batalla para brindar su servicio a un país. La mejor batalla es aquella nunca librada, y si los medios de defensa venezolanos de los últimos 30 años han impedido que sus intereses se vean perjudicados sin disparar un solo tiro, han servido con crees a su país. </p><p></p><p>La necesidades de defensa de un país son un balance de acuerdo a su realidad. Argentina no es Israel para destinar un 40 % de su presupuesto a defensa; pero tampoco es el Vaticano para quedarse solo con los Granaderos, cual Guardia Suiza. En un punto intermedio está el balance a encontrar. </p><p></p><p>La consideración de que el único criterio para determinar si una inversión militar es o no redituable lo constituye el destino de los billetes erogados es errónea. Si así fuese, las fragatas F-100 no irían con AEGIS y SM-2; si no con algún sistema español, Meroka, y algún sistema misilístico de punto basado en Irist-T o algún proyecto conjuto europeo; después de todo, ¿Cuándo ha usado España sus sistemas de defensa de zona?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 631265, member: 229"] Ese razonamiento es errado. Los medios de defensa no necesariamente deben ser usados en el campo de batalla para brindar su servicio a un país. La mejor batalla es aquella nunca librada, y si los medios de defensa venezolanos de los últimos 30 años han impedido que sus intereses se vean perjudicados sin disparar un solo tiro, han servido con crees a su país. La necesidades de defensa de un país son un balance de acuerdo a su realidad. Argentina no es Israel para destinar un 40 % de su presupuesto a defensa; pero tampoco es el Vaticano para quedarse solo con los Granaderos, cual Guardia Suiza. En un punto intermedio está el balance a encontrar. La consideración de que el único criterio para determinar si una inversión militar es o no redituable lo constituye el destino de los billetes erogados es errónea. Si así fuese, las fragatas F-100 no irían con AEGIS y SM-2; si no con algún sistema español, Meroka, y algún sistema misilístico de punto basado en Irist-T o algún proyecto conjuto europeo; después de todo, ¿Cuándo ha usado España sus sistemas de defensa de zona? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Crece el 25% el gasto militar en Sudamerica
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba