Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Crece la polémica
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="2-P-111" data-source="post: 484407" data-attributes="member: 247"><p>Yo he visto y realizado pruebas de materiales, de aluminios mas resistentes que aceros. De hecho en las temperaturas del atlántico sur, el aluminio tiene mucho menos riesgo de fragilidad que el acero.</p><p></p><p>La Stark recibió dos impactos si no me equivoco, y no muestra daños externos mayores a los del Sheffield. Y por lo que se ve en la foto, mucho menos que un cuarto de buque. En la foto del Sheffield se ve la flor hacia afuera. Eso no se logra con fuego. Es una explosión.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="2-P-111, post: 484407, member: 247"] Yo he visto y realizado pruebas de materiales, de aluminios mas resistentes que aceros. De hecho en las temperaturas del atlántico sur, el aluminio tiene mucho menos riesgo de fragilidad que el acero. La Stark recibió dos impactos si no me equivoco, y no muestra daños externos mayores a los del Sheffield. Y por lo que se ve en la foto, mucho menos que un cuarto de buque. En la foto del Sheffield se ve la flor hacia afuera. Eso no se logra con fuego. Es una explosión. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Crece la polémica
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba