Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Crece la polémica
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Dundia" data-source="post: 484423" data-attributes="member: 164"><p>Uno de los problemas con el aluminio de los buques Ingleses fue que justamente hacía que las temperaturas de los incendios post ataque fueran tan altas que dificultaba mucho la tarea del control de averías, ademas de llegar a fundirse. Esas experiencias llevaron a reevaluar el diseño de los posteriores buques de la RN. </p><p>En cuanto a la explosión del AM 39 que impactó en el Sheffield, cabe agregar que luego de torpedeado el Belgrano, varios tripulantes pensaron que se habian disparado los cañones del crucero, con lo cual dependiendo de la posición que ocupaba el tripulante en el buque respecto de la explosión puede haber sentido mas o menos ruido. El ruido "sordo" que dice haber sentido un marinero del Shefield citado en esta discusión, piuede ser perfectamente compatible con la explosion de un misil detonando adentro del buque. Nadie conoce hasta que no lo vive cual es el sonido de una cabeza de guerra explotando, pero supongo que si te dicen que te pegó un misil vas a imaginar una gran explosión. </p><p>Saludos.</p><p></p><p>P.D: Aca esta el informe "oficial" ingles:</p><p></p><p><a href="http://www.mod.uk/NR/rdonlyres/9D8947AC-D8DC-4BE7-8DCC-C9C623539BCF/0/boi_hms_sheffield.pdf">http://www.mod.uk/NR/rdonlyres/9D8947AC-D8DC-4BE7-8DCC-C9C623539BCF/0/boi_hms_sheffield.pdf</a></p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dundia, post: 484423, member: 164"] Uno de los problemas con el aluminio de los buques Ingleses fue que justamente hacía que las temperaturas de los incendios post ataque fueran tan altas que dificultaba mucho la tarea del control de averías, ademas de llegar a fundirse. Esas experiencias llevaron a reevaluar el diseño de los posteriores buques de la RN. En cuanto a la explosión del AM 39 que impactó en el Sheffield, cabe agregar que luego de torpedeado el Belgrano, varios tripulantes pensaron que se habian disparado los cañones del crucero, con lo cual dependiendo de la posición que ocupaba el tripulante en el buque respecto de la explosión puede haber sentido mas o menos ruido. El ruido "sordo" que dice haber sentido un marinero del Shefield citado en esta discusión, piuede ser perfectamente compatible con la explosion de un misil detonando adentro del buque. Nadie conoce hasta que no lo vive cual es el sonido de una cabeza de guerra explotando, pero supongo que si te dicen que te pegó un misil vas a imaginar una gran explosión. Saludos. P.D: Aca esta el informe "oficial" ingles: [url]http://www.mod.uk/NR/rdonlyres/9D8947AC-D8DC-4BE7-8DCC-C9C623539BCF/0/boi_hms_sheffield.pdf[/url] Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Crece la polémica
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba