Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="MWAA" data-source="post: 3507199" data-attributes="member: 7829">AH, como me gusta esto, bien, hermoso crucero, ahora sobre certezas y especulaciones......en primer lugar si necesita informacion....pida, alguien siempre tiene algo, dejando de lado a los "acaparadores lacteos", la informacion esta, no tome como palabra santa publicaciones que no sean manuales o historiales, en fin, empecemos<a href="https://postimg.cc/s1xSTwwr"><img src="https://i.postimg.cc/VsBRLhtd/01.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a>Aun existe este libro, hay en reparticiones, generalmente no se prestan  dado que estan desintegrandose, a veces aparece en venta alguno<a href="https://postimg.cc/yWGRtcbS"><img src="https://i.postimg.cc/4Nf1K1vw/02.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a><a href="https://postimg.cc/w18mTHHq"><img src="https://i.postimg.cc/0yrdn2Bw/03.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a>Planilla demostrativa de cañones y ametralladoras en los buques de la armada en ese momento, bien claro dice que el "25 de Mayo" porta Armstrong", no Krupp, por ende los Janes y otras yerbas a partir de 1900 que dicen lo contrario estan errados, es asi, recuerdo un tal Raus discutir sobre la fidelidad de ello, en fin, ¿cuando se reemplazaron?, en un BCN explica ni bien llegado su artilleria fue reemplazada en Zarate, incluso habla de como vinieron las piezas en las bodegas carboneras del transporte que las trajo, probable 1891 0 1892, cuando lo encuentre lo subo, (si los busco), los cañones no son similares a los del "Buenos Aires", tenia 203mm, los del "25 de Mayo", 210mm, que fuesen Armstrong es otra cosaAhora pasamos a las certezas.....<a href="https://postimg.cc/68rG8S5d"><img src="https://i.postimg.cc/HkK0hDqP/04.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a><a href="https://postimg.cc/67z20vZq"><img src="https://i.postimg.cc/76r3q1Y3/05.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a><a href="https://postimg.cc/xJCkF1GR"><img src="https://i.postimg.cc/Y9N104hJ/06.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a><a href="https://postimg.cc/JD2ywCPW"><img src="https://i.postimg.cc/cCsfns36/07.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a>Debo foto del cañon propiamente dicho, en el "Manual de Artilleria" de 1908 de Ayala Torales, hay fragmentos explicativos con plano parcial, pero no completo, no foto, no especulo modeloAhora pasamos a otra certeza....<a href="https://postimg.cc/sGGMsHNG"><img src="https://i.postimg.cc/GtqGPZPK/08.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a><a href="https://postimg.cc/JtSyPmsN"><img src="https://i.postimg.cc/02yp5yxB/09.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a><a href="https://postimg.cc/CzDR2t8W"><img src="https://i.postimg.cc/5NK8XW2N/10.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a><a href="https://postimg.cc/3kTkQBCW"><img src="https://i.postimg.cc/0y6DmXzG/11.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a>Como se ve no figura al comienzo donde esta instalado, lo que da a que estaba en deposito, es mas, en la planilla anteriormente subida....no esta, y foto.....<a href="https://postimg.cc/ZWxCbdVH"><img src="https://i.postimg.cc/wjSJk5NC/70.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a><a href="https://postimg.cc/qtBgzvFT"><img src="https://i.postimg.cc/MGVB3cbv/71.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a>El libro de construcciones de Armstrong, Vickers, Elswick, no recuerdo el titulo, menciona bien que fue entregado con Krupp, pero a la llegada a la Argentina se reemplazaron, lo que no les importa, ellos cumplieron.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982